Три последних десятилетия латвийской государственности регулярно демонстрировали приоритеты власти. Власть вполне хладнокровно наблюдала коллапс индустриальной отрасли, деградацию профильных учебных заведений и прикладной науки, столь же равнодушно смотрит сегодня на добивание транзита. Но культуру (под которой у нас понимают в общем-то только искусство, хотя это понятие намного шире) всё же старались поддерживать. Понятно, почему — язык, песни, танцы, литература, история, плавно переходящая в политику…

Оперу усердно ремонтировали, когда не хватало денег на школы и больницы, а Национальную библиотеку строили без оглядки на финансирование армии и полиции. А уж когда появилась возможность «обхозяйствовать» европейские фонды, так различные концертные залы и прочие храмы культуры стали возникать как грибы после дождя. И вот на тебе — Госконтроль проверил Министерство культуры и озвучил замечания. Нет, каких-либо растрат и прочих злоупотреблений в духе «откатов и попилов» контролеры не обнаружили (во всяком случае, в отчете об этом не говорится). Претензии сводятся к доступности услуг, латвийское театральное, оперное, балетное и цирковое искусство сконцентрировано в Риге — например, в 2022 году вне постоянных столичных помещений было показано всего 4% спектаклей.
Но доступность-то сводится не только к тому, что оперный театр и цирк находятся в Риге, Латвия страна маленькая, доехать не проблема, а вы цены билетов в той же опере видели? И это при том, что размер дотации учреждениям культуры из государственного бюджета (их всего 14 на всю страну, остальные финансируются из бюджетов местных самоуправлений) увеличивается с каждым годом и в 2023 году достиг 40 миллионов евро, что составляет 63% от их общих доходов.
И контролеры грустно замечают, что с одной стороны, в этой сфере, как и во многих других, от медицины до образования, пресловутый «рынок услуг», и министерство выдвигает к учреждениям требования достичь определенного дохода от продажи билетов, с другой — необходимость обеспечить доступность для населения. Причем политика бесплатных билетов не является продуманной: больше билетов раздается в представительских целях, чем в благотворительных, то есть для обеспечения доступности культурных мероприятий людям, которые не могут их себе позволить. Впрочем, иногда, и это ни для кого не секрет, бесплатно раздаются билеты на те спектакли и концерты, на которые их продать просто невозможно из-за низкой популярности…
Есть старая шутка про разные виды искусства. Так вот, кино — это искусство, которое делают богатые для бедных (имеется в виду Голливуд, наверное…), а театр — бедные делают искусство для богатых… Про актеров, правда, Госконтроль ничего не написал, но отметил, что в учреждениях Минкульта каждый второй административный работник работает на нескольких работах. По данным Службы государственных доходов, 56% административных работников имеют от одного до семи (!) дополнительных рабочих мест.
В завершение картины латвийской культуры информация из ленты новостей: Рижский музей истории и мореплавания, один из старейших музеев Европы, в настоящее время находится в критическом состоянии. Протекающая крыша, рушащийся потолок, водопровод нужно чинить через день. Коллекции большей частью хранятся в не соответствующих помещениях с плохой или отсутствующей вентиляцией. У Министерства культуры на содержание музея нет денег, Министерство финансов тоже отказывается спасать музей. Кто это должен делать, кстати, вообще непонятно: еще 20 лет назад здание музея от Министерства культуры перешло в собственность Министерства финансов и передано в управление VAS Valsts nekustamie īpašumi («Госнедвижимость»).
Логика такой ведомственной принадлежности не совсем понятна, может быть, надеялись, что у Минфина деньги на содержание будут? Тогда стоит сегодня передать здание Министерству обороны: где-где, а уж там-то денежки водятся…