Судом Сатверсме возбуждено дело о соответствии статей 1 и 4 Закона о роспуске думы Резекненского городского самоуправления и пункта
2 части третьей статьи 1 Закона о выборах думы самоуправления статьям 1 и 101 Конституции Латвийской Республики, сообщает www.satv.tiesa.gov.lv. Иск подала дума Резекненского городского самоуправления. Статьей 1 Закона о роспуске думы Резекненского городского самоуправления дума была распущена. В свою очередь, статья 4 Закона о роспуске думы Резекненского городского самоуправления
и пункт 2 части третьей статьи 1 Закона о выборах думы самоуправления устанавливают, что до очередных выборов думы в Резекненском городском самоуправлении будет работать временная администрация.

Заявитель указывает, что оспариваемыми нормами прекращается работа думы и назначается временная администрация, которая будет работать до очередных выборов думы 7 июня 2025 года. В это время в Резекненском городском самоуправлении не будет работать демократически легитимная дума как избранный местными жителями орган самоуправления. По мнению заявителя, оспариваемые нормы не являются соразмерными и нарушают принцип самоуправления, так как не дают ему права самому управлять своей административной территорией в интересах жителей.
Суд Сатверсме призвал издавший оспариваемый акт орган — Сейм — до 23 сентября 2024 года подать в суд Сатверсме письменный ответ с описанием фактических обстоятельств дела и с юридическим обоснованием. Срок подготовки дела — 22 декабря 2024 года. О виде процесса по рассмотрению дела и дате суд примет решение после подготовки дела.
Временная администрация отзовет иск Резекненской городской думы в Конституционный суд из-за нехватки средств, оставляя возможность бывшим депутатам бороться за свои права за свои деньги.
Дума Резекненского городского самоуправления 20.06.2024 г. приняла решение № 1272 «Об иске думы Резекненского городского самоуправления в суд Сатверсме». На основании пункта 2 этого решения 01.07.2024 г. председатель думы А. Стец от имени думы подписал и подал в суд Сатверсме иск (рег. № 3.1.1.21/830) о несоответствии Закона о роспуске думы Резекненского городского самоуправления и закона от 20 июня 2024 года «Поправки к Закону о выборах думы самоуправления» статьям 1 и 101 Конституции Латвийской Республики.
По информации экс-депутата Я. Корсака, руководитель временной администрации Гуна Пуце проинформировала бывших депутатов, что на основании Закона о роспуске думы Резекненского городского самоуправления со 02.07.2024 г. функции думы Резекненского городского самоуправления выполняет временная администрация, которой, соответственно, нужно осуществлять представительство интересов самоуправления в суде Сатверсме. В связи с этим самоуправлению нужно обеспечивать участие в процессе рассмотрения конституционной жалобы (подготовке дополнительных пояснений, участвовать в заседаниях или получать внешнюю услугу для этой цели), что требует определенных ресурсов. Временная администрация считает, что в нынешней ситуации следует избегать дополнительной финансовой нагрузки на бюджет самоуправления.
Начиная работу, временная администрация пришла к выводу, что финансовая ситуация в самоуправлении по-прежнему сложная, поэтому средства бюджета нужно использовать лишь для выполнения автономных функций самоуправления, и недопустимо их нерациональное использование.
С учетом вышеупомянутого временная администрация Резекненского городского самоуправления, исключая риски возможного конфликта интересов и в целях экономии средств бюджета самоуправления, планирует отозвать поданный думой Резекненского городского самоуправления 01.07.2024 г. иск в суд Сатверсме о несоответствии Закона о роспуске думы Резекненского городского самоуправления и закона от 20 июня 2024 года «Поправки к Закону о выборах думы самоуправления» статьям 1 и 101 Конституции Латвийской Республики.
«Одновременно несомненным остается право депутатов распущенной думы обратиться в суд Сатверсме, если лица считают, что были задеты их права. В связи с этим, — указала Гуна Пуце, — они могут реализовать предусмотренные законом права и обратиться в установленном законом порядке в суд, не используя ресурсы самоуправления».

По просьбе редакции ситуацию комментирует Алексей Стец:
— Какова вероятность, что Конституционный суд не будет рассматривать иск, поданный Резекненской городской думой, по причине того, что временная администрация планирует его отозвать якобы из-за нехватки средств?
— Я считаю, что суд Сатверсме будет рассматривать наш иск. И рассмотрение дела произойдет, как и было запланировано, в декабре сего года.
Когда мы подавали иск в суд Сатверсме, ресурс самоуправления не использовали. Мы не просим какое-то финансирование самоуправления и говорим о том, что все процессуальные издержки готовы оплачивать сами.