Война где-то рядом…
7 сентября начиненный взрывчаткой российский беспилотник Shahed, который был нацелен на Украину, но оказался в Латвии, упал в Гайгалавской волости Резекненского края. Латвийские Национальные вооруженные силы (НВС) следили за ситуацией, но не приняли решения ни сбить беспилотник, ни поднять в воздух дежурившие в Латвии истребители НАТО. Когда беспилотник упал, боеголовка, которая изначально не взорвалась, была деактивирована. По мнению руководства НВС, собранная на данный момент информация позволяет считать, что появление беспилотника в Латвии не следует рассматривать как открытую военную эскалацию против Латвии.

С этим согласились не все, руководство военным ведомством было подвергнуто критике, а со стороны Украины вообще было озвучено мнение о целенаправленной «разведке боем в отношении страны НАТО». Президент Латвии предложил изменить порядок подъема по тревоге истребителей НАТО, России по дипломатическим каналам выражен протест.
Что можно сказать по этому поводу. Безусловным фактом является принадлежность беспилотника. По поводу его маршрута могут быть и другие мнения, потому что подобные цели очень трудно отследить — об этом говорят сами военные. Хотя и утверждают, что засекли беспилотник еще над Белоруссией. Вообще, позиция военных наиболее реалистична в данной ситуации, но именно это утверждение вызывает сомнения. Чтобы определить тип нарушителя (не перепутать его с заблудившимся дельтапланеристом, например), достаточно было поднять пограничный вертолет, осветить цель прожектором и сбить ее очередью из автомата в каком-то безлюдном месте. Скорее всего, заметили поздно и не успели среагировать. Точку зрения представителей Украины комментировать нет смысла, там всё понятно…

Что там
осталось от прав?
Опубликованы особые мнения судей латвийского Конституционного суда в деле о языке образования в частных школах. Судьи Кучс и Нейманис считают, что были нарушены право на образование и права национальных меньшинств. Судьи обращают внимание и на качество исследований, которыми обосновывалась реформа, и на то, что образование по интересам не обеспечивает сохранение и развитие идентичности.
Отрадно, что в Латвии еще остались юристы такого уровня, способные идти против политических решений власти и общественного мнения (латышской части общества). Текущую ситуацию это, увы, не изменит, но в моральном смысле дорогого стоит. А для тех, кто собирается отстаивать свои права в дальнейшем, аргументы, высказанные судьями, будут серьезным подспорьем.

Занять,
чтобы отдать…
В ближайшие четыре года государству придется ежегодно занимать не менее 3 миллиардов евро, так как необходимо будет рефинансировать ряд ранее выпущенных еврооблигаций, а также финансировать дефицит бюджета и кредиты самоуправлениям, рассказал в интервью LETA руководитель Госкассы Каспарс Аболиньш. «Потребность в займах в ближайшие годы довольно высока, причем не только для рефинансирования еврооблигаций, но и для финансирования бюджетного дефицита и займов местным органам власти», — пояснил  Аболиньш.
Общий объем займа, почти равный годовому бюджету государства, впечатляет. Как и то, что берутся они не на развитие, а для латания дефицита бюджетов, то есть чтобы оплачивать жизнь не по средствам. Вообще, такие долги делают, когда уверены, что отдавать не придется. Впрочем, так оно и есть: ни глава правительства, ни министр финансов, ни г-н Аболиньш их отдавать не будут. Отдавать будут наши дети и внуки.

Изменения ради изменений?
Со следующего года планируется повысить ставку подоходного налога с населения, установить фиксированный и более высокий необлагаемый минимум, а также увеличить минимальную заработную плату, сообщил на пресс-конференции министр финансов Арвил Ашераденс. Такие меры предусмотрены соглашением, достигнутым между правительственной коалицией и социальными партнерами в рамках пересмотра политики налогов на труд.
Несмотря на утверждение министра о компромиссном соглашении с «социальными партнерами» (кстати, их социальная значимость в основном самозванная — в тех же «свободных профсоюзах» состоит лишь малая часть работающих, да и то лишь среди госслужащих и бюджетников), предлагаемые реформы подвергаются критике со стороны экспертов по экономике. Основные претензии сводятся к «скороспелости» решений и отсутствию оценки последствий. При этом общий эффект от изменений откровенно мизерный в рамках бюджета.

Пауза затягивается
Месяц тому назад украинские войска пересекли границу и зашли на территорию России в Курской области. Сейчас они удерживают более тысячи квадратных километров, десятки деревень и районный центр Суджу. Подобного в российской истории не было 80 лет, пишет ВВС. Вопреки предварительным прогнозам об активных контрнаступательных действиях российской армии с целью вытеснения украинских войск за пределы области, подобного развития событий не произошло. Фронт стабилизировался, Украина строит оборонительные укрепления и вводит на занятых территориях военные комендатуры. По мнению военных экспертов, опрошенных ВВС, «прорыв достиг оперативной глубины», и украинским войскам нужна пауза для подтягивания резервов и организации снабжения.
По действиям украинской армии с экспертами вполне можно согласиться, первоначальных целей (как военных, так и пропагандистских) они достигли и могут взять паузу. А вот действия (точнее бездействие) России требуют объяснений. Ограничившись восстановлением линии фронта, российская армия никаких серьезных наступательных действий не предпринимает. Хотя Кремль несет при этом серьезные морально психологические потери («враг топчет нашу землю» и всё такое прочее…). Понятно, что войсковые резервы РФ ограниченны (мобилизации как таковой там не проводится), но не до такой же степени. Объяснение имеется не военного характера — через Суджанский район проходит газопровод в Европу. Работавший всё время, невзирая на СВО-войну, и работающий до сих пор! А в Судже расположена газовая контрольно-измерительная станция. И любая активизация военных действий может привести к критическим повреждениям на газопроводе. И оставит Восточную Европу без газа (а «Газпром» без прибылей…). Такая вот «война России с Западом», ага…