Президент Украины Владимир Зеленский, выступая в Верховной раде, рассказал о своем «плане победы», с которым он ездил в конце сентября в США. До сих пор этот план не был представлен официально и публично. План состоит из пяти пунктов и трех тайных приложений (что естественно, поскольку речь идет о войне).

Первый пункт — геополитический: приглашение Украины в НАТО «сейчас». Второй пункт — оборона: продолжение операций на территории России и снятие ограничений по ударам по ее территории, совместное с партнерами уничтожение российской авиации, расширение использования дронов и ракет, доступа к разведданным союзников. Третий пункт — сдерживание: Украина предлагает разместить на своей территории некий не ядерный стратегический пакет сдерживания, который будет достаточным для защиты от любой военной угрозы со стороны России. Четвертый пункт — развитие экономического потенциала Украины и усиление санкций. Пятый пункт рассчитан на послевоенное время: после войны украинские военные могут использовать свой опыт для укрепления обороны НАТО и Европы, украинские военные смогут заместить часть американского контингента в Европе.
Как сообщает BBC, открытой поддержки своего плана Зеленский от западных лидеров пока не услышал, а политические и военные комментаторы отнеслись к нему скептически. Это и неудивительно: второй и третий пункты по сути дела предлагают странам НАТО воевать вместе (или вообще вместо…) Украины. Первый пункт именно «сейчас» не реалистичен, со стороны НАТО/США уже неоднократно и четко заявлялось «только после окончания войны». В «подходящий момент», как выразился новый генсек НАТО Марк Рютте. Что касается пятого пункта, то это, извините, вообще откровенная «хуцпа». Ведь американский контингент в Европе выполняет не только (и не столько) чисто военную функцию «защиты и сдерживания внешней агрессии», сколько демонстрации союзникам своей роли Старшего Брата и контроля на всякий случай внутренней ситуации. Например, в Германии американские войска превышают по численности и огневой мощи собственно германскую армию. Нетрудно представить, как руководители Германии (да и Польши…) отнесутся к подобной замене ролей…
Можно было бы назвать реалистическим четвертый пункт, хотя и здесь имеется одно «но». По существу в нем содержится попытка заинтересовать западные корпорации серьезными ресурсами, которые находятся на территории Украины. Да, там есть чем поживиться (в частности и из-за этого в том числе произошел нынешний конфликт), но проблема в том, что значительная часть таковых ресурсов и объектов уже скуплена или арендована на длительный срок иностранными субъектами. Причем еще до начала войны, что и объясняет странную избирательность ударов российской армии — не уничтожать же им активы, например, китайских партнеров… Да и с американцами на этой почве ссориться не хотят. А оставшиеся еще украинские активы и так отойдут западным странам и корпорациям, когда придет время отдавать многомиллиардные кредиты. По сути дела, г-н Зеленский пытается продать уже заложенное.
В общем, план этот составлен в традиционном для Украины и ее руководства фантастическом и нахрапистом стиле. Но есть связанный с ним откровенно пугающий момент. Презентуя свой план уже в Брюсселе, президент Украины напомнил о Будапештском меморандуме (соглашение, по которому Украина отказывалась от ядерного оружия, размещенного на ее территории во времена СССР, под гарантии безопасности от США, Британии и России). Поскольку этот меморандум в итоге не защитил Украину от нападения России, то, заявил Зеленский, для своей защиты у Украины есть два варианта — либо ядерное оружие, либо членство в НАТО. И он отметил, что из этих двух вариантов украинцы выбирают второй.
Способна ли Украина создать собственное ядерное оружие? Теоретически — да, никаких технологических секретов в этом давно нет, атомные электростанции с соответствующей инфраструктурой имеются, есть и подготовленные специалисты и ученые. Вот только дело это не быстрое, а на принятие его «победного» плана г-н Зеленский отвел коллективному Западу три месяца. Что наводит на подозрение о том, что нечто ядерное уже имеется или на его доводку нужны считанные недели. Блеф? Да, это вполне в украинском стиле, но три месяца пролетят быстро, а что потом? Высказываются предположения, что это может быть гораздо более примитивная, т. н. «грязная бомба», контейнер с радиоактивными материалами, который подрывают обычной взрывчаткой, производя заражение территории.
Подобное развитие событий кажется маловероятным — участникам конфликта (реальным) нужны украинские черноземы и недра, а не радиоактивная пустыня, а украинскому руководству при самом неблагоприятном исходе конфликта хотелось бы оказаться в Лондоне или Майами, а не в разрушенном бункере. Но зачем-то же Зеленский это сказал…