В нашей благословенной стране растет и ширится явление, всё более напоминающее какое-то наведенное безумие. Снести, переименовать, отменить, запретить, наказать — политики и, что самое постыдное, деятели (как бы…) культуры просто соревнуются в нападках на то, что хоть как-то напоминает о России и русских. От памятника Пушкину до горчицы (намедни Spilva переименовала ее из «Русской» в «Крепкую»…). В принципе, так оно и есть, психологи, знакомые с технологиями воздействия на общественное сознание и изучавшие примеры поведения больших масс людей в подобных исторических обстоятельствах, прекрасно понимают, как это делается. А историки знают, к чему это обычно приводит…

На этой неделе КНР довольно неожиданно предложила план урегулирования российско-украинского конфликта. План содержит 12 пунктов и представляет собой перечень довольно обширных, хотя и несколько декларативных тезисов. Неожиданность заключается в том, что до сих пор Китай демонстрировал показательную отстраненность от конфликта, ограничиваясь призывами к миру и сдержанности. Прежде чем говорить о причинах китайской активности, есть смысл взглянуть на содержание плана, поскольку латвийские СМИ о нем особо не упоминают. Это, впрочем, уже привычно — официоз критикует или просто замалчивает любую информацию, если она идет «не с той стороны».

Намедни случился известный повтор сюжета — из ООН указали, что давняя идея фикс националистов об обучении детишек из нелатышских семей только на латышском языке не соответствует международным стандартам. По мнению экспертов этой организации, языковые поправки, принятые латвийским Сеймом в сентябре прошлого года и предусматривающие обучение в школах с 2025 года только на латышском языке, противоречат современным стандартам прав человека. Это уже далеко не первый «привет» латвийским властям от различных международных инстанций по этому (и не только по этому) поводу. И на упомянутые поправки из ООН отреагировали сразу же, еще в сентябре, там, как нас уверяют, «держат ситуацию на контроле».

Старшее поколение еще помнит публикации под такой рубрикой в советских газетах накануне очередного съезда правившей тогда партии. «Согласие» в масштабах Латвии правящей никогда не была, а сегодня речь для нее вообще идет не о власти, но о возможности дальнейшего сохранения в качестве политической силы. Я не являюсь членом этой партии и не могу знать все перипетии внутренних взаимоотношений, но даже постороннему наблюдателю очевидно, что ситуация там сложная. Вариантов реагирования на внутрипартийный кризис не так уж много. Можно сделать вид, что всё в порядке, выгнать из своих рядов «критиканов-смутьянов» и плыть по течению дальше под руководством предложенного «трио сопредседателей». Или сменить руководство (тем более что оно честно признало свою роль в нынешней ситуации) и, соответственно, серьезно менять партийный курс, методы и формы работы. И в том, и в другом случае неизбежны потери, потому что из партии уйдет много недовольных либо старым, либо новым курсом.  Впрочем, есть еще и третий вариант — раскол, если не удастся договориться по основным политическим позициям.

Пока «невойна» на Украине идет своим чередом, в нашей благословенной стране актуальны несколько другие проблемы. Хотя, конечно, связанные и с упомянутыми событиями, куда ж теперь без этого. Просто извечная ситуация с этнически своими и чужими получила новый импульс и неожиданный поворот. Сначала было деление на граждан-неграждан, потом, точнее — параллельно, уже и граждан разделили на говорящих на «правильном» языке и на «неправильном». Последним пришлось сдавать довольно непростые и зачастую унизительные экзамены и подвергаться еще более унизительным проверкам языковой инспекции. Потом «лингвистические репрессии» стали несколько затухать: с одной стороны, выпускники школ и ВУЗов язык осваивали на вполне приемлемом уровне, с другой — массовый отъезд сотен тысяч латвийцев привел к предсказуемому кадровому голоду, и работодатели вынужденно стали смотреть сквозь пальцы на уровень «языкознания» работников. Как местных, так и «новых приезжих».

Зарабатывать когда начнете?

Латвийская авиакомпания airBaltic взяла на себя обязательство достичь углеродной нейтральности к 2050 году, сообщили агентству LETA представители airBaltic. Совет компании утвердил стратегические приоритеты в области экологической, социальной и управленческой устойчивости. Также airBaltic обязуется обеспечить устойчивую социальную политику, а именно поддерживать и развивать отличные условия для здоровья и безопасности, справедливые условия труда и оплаты труда и компенсаций, честную трудовую практику, разнообразие, не допуская дискриминации и обеспечивая инклюзивную среду, обучение сотрудников и развитие, стандарты в области прав человека и положительное влияние на местные сообщества посредством образования, профессиональных возможностей трудоустройства и корпоративной социальной ответственности.

Подошла к логическому завершению эпопея телеканала «Дождь», перебравшегося из России, где «власть притесняет прессу», в Латвию, «где царят свобода слова, демократия и законность». Сначала Национальный совет по электронным средствам массовой информации (НСЭСМИ) оштрафовал телеканал «Дождь» на сумму 10000 евро за упоминание Крыма как части России и российской армии — как «нашей армии». По факту данного сюжета на телеканале также было начато дело об административном правонарушении, а еще одно дело начато за призыв оказывать помощь российской армии.

Была, помнится, такая строчка в стихотворении Владимира Маяковского «Домой». Маяковский ведь был не только талантливый поэт, но и страстный революционер, сам называвший себя агитатором и пропагандистом советской власти и не видевший в этом ничего зазорного. И ставший впоследствии своеобразным официальным эталоном для пишущей интеллигенции. Когда советская власть на просторах СССР закончилась, большая часть этой интеллигенции восприняла сугубо либеральные принципы свободы творчества, сводящиеся отчасти и к тому, что заниматься какой-либо официальной пропагандой или даже просто демонстрировать поддержку власти — это «фу, какая гадость»…