В толковых словарях этот термин используется не только как определение общественной группы людей, занимающихся умственным трудом, но еще и «обладающих критическим способом мышления, высокой степенью социально-психологической рефлексии, способностью к систематизации знаний и опыта». Глядя на людей умственного труда нашей благословенной страны, понимаешь, что вторая часть определения откровенно устарела. Потому что мудреный термин «рефлексия» означает способность к самоанализу, зачастую болезненному, когда человек задумывается — правильно ли то, что происходит вокруг, и то, что он сам сделал, хорошо ли это, справедливо ли? Это еще иногда называют просто словом «совесть»…

Такой вопрос частенько возникает сразу после выборов, обычно, когда проигравшие проводят «разбор полетов» и приходят к выводу, что надо бы «в консерватории что-то поправить». Ныне случилось странное — с предложением изменений выступил Объединенный список (ОС), очень удачно дебютировавший и фактически обеспечивший себе место в правящей коалиции. Смысл предложений сводится к частичному (для 50 депутатов) переходу на т. н. «мажоритарную» — один человек от каждого небольшого округа — систему, с сохранением для других пятидесяти нынешней. А также, что совсем необычно для правящих, введению процедуры отзыва депутатов. Фактически ОС повторил предложения «Согласия» и даже Социалистической партии (пункт об отзыве депутатов есть в ее партийной программе)!

Чего ни коснись в нашей благословенной стране — везде его влияние. Политика, культура, образование, даже экономика, где всё вроде бы должен определять меркантильный интерес («капитал не имеет национальности»), и то зачастую подвержена делению на своих и чужих. А уж если речь идет о выборах… При этом само понятие национальной (этнической) принадлежности четкого и общепринятого определения вообще не имеет! Вспомните многолетние «бодания» по поводу русских-русскоязычных, доходило ведь до того, что некоторые доморощенные «этнографы» упорно настаивали не просто на разделении этих понятий, но считали русскоязычных, русскоговорящих людей иного этнического происхождения каким-то вторым сортом. Еще были попытки пристегнуть к национальности вероисповедание, вроде того, что «русские — это православные». Это при том, что в Латвии целый ряд откровенных нациков являются православными. Ну, хотя бы в том смысле, что ходят помолиться в православные храмы, не в костелы или кирхи…

Фонд Climate Intelligence (CLINTEL) 27 июня 2022 года опубликовал очень интересное резюме, которое подписали 1152 ученых в 15 странах. Заявление это прошло совершенно незамеченным для мировых СМИ, и вы сейчас поймете почему. Вот несколько цитат из резюме CLINTEL:
«Мы просто заявляем, что все данные на данный момент указывают на то, что увеличение содержания CO2 и повышение температуры не являются вредными для нас или для природы, и поэтому климатическая истерия вокруг этой темы совершенно необоснованна и что «лекарство» — скорейшее избавление от ископаемого топлива и замена его возобновляемыми источниками энергии — вероятно, будет хуже, чем «болезнь» [изменение климата]».

Террор, как известно, — явление повсеместно и горячо осуждаемое. Оно и понятно, всякие там взрывы и поджоги, убийства и прочие кровавые акции никак не могут вызывать у нормальных людей ничего, кроме возмущения и отвращения. Но, увы, такое характерно лишь для мирного времени, а на войне подобные действия носят вполне благопристойное название «диверсионные операции». Возмущение (и страх…) они вызывают только у одной стороны — у той, против которой направлены. Но и здесь есть один нюанс — диверсиями они могут считаться лишь в том случае, если направлены против военнослужащих противника или его инфраструктуры, военной или двойного назначения.

На прошлой неделе случилось неожиданное: международная правозащитная организация Amnesty International (АI) обнародовала заявление с обескураживающим для сторонников Украины выводом — «Украинская тактика ведения боевых действий подвергает опасности гражданских лиц». Пресс-релиз с таким заголовком имел эффект разорвавшейся медиа-бомбы, новость распространили десятки ведущих западных изданий и информагентств. В заявлении правозащитников говорится, что подразделения Вооруженных сил Украины  (ВСУ) регулярно занимают позиции в жилых кварталах, в частности на территории школ и больниц, что подвергает опасности гражданское население. Более того, ВСУ обвиняют в том, что размещение украинских подразделений в жилых кварталах — не единичные случаи, а «модель поведения».

Намедни латвийские предприниматели решили дать будущим народным избранникам, как говаривали в былые советские времена, наказ. Чтобы развивать экономику Латвии и улучшить благосостояние граждан, следующему правительству необходимо «поставить амбициозные цели и проводить соответствующую политику, особенно сосредоточившись на увеличении экспорта и производительности», — сказал агентству LETA глава Латвийской торгово-промышленной палаты Айгарс Ростовскис. Он отметил, что в этом случае страна сможет стать местом, которое привлечет новые таланты и инвестиции, что позволит Латвии догнать уровень благосостояния развитых европейских стран.

В прошедшую неделю самой обсуждаемой темой в Латвии было, наверное, предложение вернуться к обязательной военной службе по призыву.  Причины такого разворота в военной политике понятны — события на Украине сделали вопрос обороны весьма злободневным. Во всяком случае, для значительной части латвийцев. Первым заговорил об этом министр обороны Артис Пабрикс, что вполне естественно. Его слова упали на благодатную почву предвыборного времени, и «правильные партии» охотно поддержали патриотическую идею. Даже с повышенными обязательствами — чтобы и женщины служили тоже. Идею создания такой службы национальной обороны поддержал также президент и формальный главнокомандующий Национальными вооруженными силами Эгил Левитс, так что вопрос в принципе можно считать решенным.

Я тут намедни наткнулся на статью одного немецкого пацифиста, который ругает Путина и пишет про преступную войну. В очень нелицеприятных выражениях пишет. Эка невидаль, скажете вы, все СМИ уже более трех месяцев переполнены статьями пацифистов и сообщениями об их протестных акциях. Нет, друзья мои, это не совсем так. Давайте разберемся с терминологией. Пацифист — это противник войны как средства достижения государством каких-либо целей. ЛЮБЫМ государством, «нашим», «не нашим», «плохим» или «хорошим», демократическим или не очень. Война, по мнению пацифистов, — это преступление, и правители любой страны, начавшие войну, являются преступниками, которых надо судить. По мнению сторонников этих взглядов, в случае возникновения каких-либо проблем нужно садиться за стол переговоров и искать мирные компромиссы. Насколько это реалистично в нашем грешном мире — это другой вопрос, но такую точку зрения нельзя не уважать.