Факсимиле

Тут наше правительство в лице одного из самых непопулярных (по версии соцопросов) министра Карлиса Шадурскиса, похоже, собралось дореформировать латвийское образование.  Теперь, видимо, уже окончательно, поскольку оно местами еще живо и делает попытки шевелиться. Кстати, почему это г-н министр оказался в числе непопулярных, разве опрашивали только учителей или только активистов защиты русских школ? Дело, видимо, в том, что ситуация, о которой предупреждали своих латышских коллег и соседей упомянутые активисты (закончат с нами — возьмутся за вас…), наконец, дошла и до них.

 Трагедия со смертью пятилетнего мальчика из Лиепаи вызвала в нашем обществе предсказуемую бурную дискуссию. Главным образом в Интернете и социальных сетях, так уж теперь ведется, но, надо полагать, что и соответствующие службы и политики-законодатели в стороне не останутся. Во всяком случае, заявления о необходимости пересмотра различных норм и законов в сфере охраны прав детей уже звучат. Проблема в том, что под этим понятием в «просвещенной Европе» в последнее время понимается лишь дальнейшее ужесточение прав и полномочий т. н. «ювенальной юстиции». Работники которой в наиболее продвинутых в этой сфере странах получают такие возможности вмешательства в дела семьи, во взаимоотношения родителей и детей, что это становится похожим не на защиту детских прав, а на некую кошмарно-карикатурную форму инквизиции 21-го века.

У нас тут врачи бастовать собрались. Через пару недель, начиная с 3 июля. На Лиго погуляют, пациентов с ожогами-укусами и послепраздничными проблемами пищеварения подлечат — и на баррикады. Нет, конечно, латвийские забастовки и прочие «акции протеста» у человека, видевшего зарубежные аналоги таковых, ничего, кроме пожимания плечами, не вызывают. Но пока у медиков все выглядит «по-взрослому»: семейные врачи откажутся выполнять свою работу до того времени, пока не будет достигнуто соглашение с правительством и Минздравом о выполнении их требований. Уже создан забастовочный комитет, соответствующий документ в понедельник, 12 июня, передан Министерству здравоохранения, Государственной инспекции труда и Национальному совету по трехстороннему сотрудничеству

Странный вопрос, скажете вы. Тут, на фоне сообщений демографов, проблема скоро будет стоять иначе — где вообще взять хоть каких-то избирателей. Как свидетельствуют свежие данные Центрального статистического управления, по сравнению с 2010 годом численность населения сократилась на 170 тысяч человек или на 8%, в том числе за счет долгосрочной иммиграции Латвии потеряла 113 тысяч, а за счет негативного прироста населения (смертность превышает рождаемость) — 57 тысяч.

В минувшие выходные во Франции прошел второй тур президентских выборов, на котором победил Эммануэль Макрон со счетом 66% голосов избирателей против 34% у его конкурентки Марин Ле Пен.  Политическая элита либерал-глобалистов вздохнула с облегчением, эти выборы для них имели важнейшее политическое и психологическое значение, победа в одной из крупнейших стран ЕС евроскептика и антиглобалистки Ле Пен, по мнению многих экспертов, стала бы еще одним серьезным ударом по сложившемуся миропорядку. Поэтому против нее были брошены все политические ресурсы и использованы все мифы сознания европейских обывателей — от «происков русских хакеров» до обвинения в фашизме.

Намедни Полиция безопасности (ПБ) презентовала несекретный вариант отчета о своей работе за 2016 год. Как и положено в демократических странах: с одной стороны — открытость и диалог с обществом, с другой — демонстрация героических усилий по обеспечению той самой безопасности. Отчет получился красивый, с графиками, диаграммами и даже цветными фотографиями, на которых запечатлены лица индивидуумов, представляющих, по мнению ПБ, угрозу нашей благословенной стране. Тут, правда, получилось не очень демократично, потому что выставлять в таком качестве журналистов, общественников и даже депутата Европарламента — это все же перебор.

Намедни центр исследований RAND — серьезная аналитическая организация Старшего Брата — опубликовал доклад «Гибридная война в Балтии: угрозы и потенциальные ответы», сделанный по заказу армии США. Несмотря на столь солидных заказчиков и исполнителей, доклад оставляет странное впечатление. С одной стороны, его выводы вроде бы несут положительный заряд, властям балтийских государств советуют всячески смягчать свою политику в отношении русскоязычной части населения: «Более обширное признание русского языка, увеличенное финансирование образования на русском языке и гражданство мигрантам советской эпохи значительно уменьшило бы влияние Москвы и разрушило бы утверждение, что в Балтии русскоговорящих не ждут».

Кажется, наша благословенная страна нашла себе очередную «нокию». Их уже столько было, что все и не упомнишь: «бекон для Европы» в романтические времена атмоды, «мы ближе, чем Швейцария» в бурные 90-е, «мост между Востоком и Западом» в томительный период ожидания вступления в ЕС и палочка-выручалочка в виде торговли заветным «шенгеном» для богатеньких «беженцев» из СНГ в годы кризиса. Что-то из этого просто закончилось, не успев начаться, от чего-то, что реально приносило неплохой доход, вежливо отодвинули локотком старшие товарищи по Евросоюзу (не лезть поперек батьки в пекло!), что-то сами сгубили по дурости или под влиянием исторических фобий. Даже «географическая рента», облагороженная железными дорогами, портами и трубопроводами, построенными заботливыми «оккупантами», в последнее время стала усыхать и съеживаться.

В последнее время наша Служба госдоходов довольно активно занялась просвещением латвийских налогоплательщиков. В результате изумленные граждане и неграждане узнали, что налогами могут облагаться, например, денежные переводы не очень близким родственникам и даже долго невозращаемые долги. А те, кто подрабатывал ремонтами, разведением породистых кисок-собачек или пытался что-то продать через объявления в прессе и Интернете, так и вовсе имел счастье лично познакомиться с работниками налоговой службы. И не сказать, чтобы это знакомство всегда было приятным…