|
|
|
О богатстве выбора и альтернативе
|
 |
1264712020
(1 голос, среднее 0.00 из 5)
|
|
 И вновь об актуальных вопросах теплоснабжения
Наши читатели наверняка что-то слышали о том, что в Резекне планируется разместить когенерационные установки, которые, если верить словам специалистов, гарантируют нам понижение тарифа и прочую экономию по теплу. Но те же специалисты говорили и о том, что проект этот долгосрочный: прежде чем запустить когенерацию, предстоят реновации и усовершенствования в нынешней системе теплоснабжения.
Что это за проект, действительно ли он так выгоден и существует ли какая-то не столь долгосрочная альтернатива? Главный редактор «ПР» Валентин Сергеев, сам имеющий техническое образование и свое видение ситуации с отоплением в городе, решил обсудить эту тему с компетентными лицами и пригласил к участию в дискуссии депутатов городской Думы: члена правления «Rēzeknes еnerģija»
Виктора Баровского, члена комитета по инфраструктуре, развитию и общественному порядку
Александра Марченко и члена правления ООО «Rēzeknes Namsaimnieks»
Дагмару Абрамову.
В. Сергеев:
- Я бы разделил интересующий меня вопрос на две взаимосвязанные части.
Первое. На заседании Думы большинством голосов было принято решение о размещении в котельных северного и центрального районов Резекне когенерационных установок. Главный аргумент тех, кто выступил за когенерацию - гарантированное снижение тарифа на отопление. Александр (
Марченко. - Авт.)
и Дагмара
(Абрамова. - Авт.)
воздержались при голосовании, Виктор
(Баровский. - Авт.)
, как и большинство присутствующих на заседании, проголосовал "за". Я попросил бы каждого из вас высказать свое мнение о когенерации и обосновать свое решение в голосовании.
Второе. Тогда же была названа предварительная сумма расходов на строительство станций в северном и центральном районах города - чуть больше 3 миллионов латов.
Не секрет, что теплосети в городе находятся в очень плохом состоянии. А перед введением когенерации их обязательно надо привести в порядок. Руководство предыдущей Думы говорило о том, что для реновации сетей необходимо 10 миллионов латов.
И вот, по сути вопроса - а не пустить ли эти возможные 13 миллионов на газификацию и установку локальных котельных в каждом жилом доме? На мой взгляд, это и есть лучший гарант исключения потерь при передаче теплоносителя!
Ведь мы помним, что в советское время не только на энергетически важных объектах, но и практически во всех жилых домах были свои котельные. Правда, работали они на угле, что вызывало определенные неудобства. Сейчас мы имеем газ - все чистенько и цивилизованно. Локальные котельные - это и опыт Европы, на которую мы сейчас во многом равняемся.
Так можно ли вернуться к проверенному, но на более высоком уровне?
А. Марченко:
- Все, с чем мы сейчас работаем, досталось нам с советского периода и уже отслужило свой век. При этом мы чрезмерно увлекаемся глобальными мегапроектами, а ведь начинать что-то менять надо как раз с потребителя.
Отопительные системы сегодня нельзя рассматривать как нечто отдельно взятое, будь то теплотрассы, котлы или когенерационные установки. Здесь должен быть глубокий системный подход.
Мне видится, что в первую очередь надо навести порядок в самих домах, далее в котельных и, по необходимости, в теплотрассах, и уже потом говорить о когенерации, которая, конечно, нужна и возможна. При этом когенерация сопряжена с техническими условиями "Latvenergo" и никому доподлинно неизвестно, какими завтра будут цены на электричество. Слишком много рисков. Именно поэтому я воздержался на упомянутом заседании.
Думаю, что когенерация более приемлема в центре и в Выпинге, но преждевременна в северном районе.
Но в любом случае начинать надо с самих домов. Что мы видим, когда на улице не столь сильные морозы? Окна раскрыты и тепло просто «вылетает в трубу». Говоря языком техническим, система теплоснабжения в жилых домах практически полностью разбалансирована.
В центре у нас порядка 238 домов. Протяженность теплотрасс где-то 28 километров. Здесь целесообразнее продолжать использовать централизованное отопление, реконструируя систему теплоснабжения.
В Выпинге всего 19 домов. И, полагаю, там тоже приемлем централизованный подход в отоплении.
Теплосети северного района находятся в худшем состоянии. Но вопрос реновации теплотрасс в этом районе был бы более актуален, если бы там, как некогда, имелось производство.
Теплотрассы на улицах Маскавас, Блауманя находятся под асфальтовым покрытием, которое для проведения реновации придется взламывать, а это неудобства и очень большие затраты по восстановлению. Знаю, что в одном из районов Риги ремонт километра теплотрассы обошелся чуть ли не в миллион латов!
Обоснованны ли будут такие траты в северном, где не более семидесяти жилых домов? Здесь разумнее пойти по пути локального отопления.
В среднем установка локального котла обошлась бы дому в 9-10 тысяч латов.
Идеальный вариант - локальные котельные с системой когенерации. Такой опыт имеется в Огре. Так, житель дома, где оборудована своя котельная, платит за 48 кв. метров жилья где-то 16 латов.
Но в Резекне сейчас сложно говорить о локальных котельных, у самоуправления связаны руки договором с «Latvijas Gāze», который действителен до 2025 года!
Если откажемся от этой квоты, то вынуждены будем платить штрафные санкции...
Д. Абрамова:
- К любому нововведению нужно подходить разумно, обдуманно. А при обсуждении такого непростого вопроса, как введение когенерации, от нас потребовали быстрого принятия решения "за" или "против", ссылаясь на стратегию развития городского теплоснабжения до 2013 года.
Мне для принятия решения не хватило информации: каким образом будет осуществляться проект, кто его будет разрабатывать и вести, чьи инвестиции будут вкладываться - самоуправления, частных структур, государства или с привлечением европейских средств.
После того заседания была собрана рабочая группа под руководством Яниса Кришанса, но никакой конкретики до сих пор не прозвучало, интересующие вопросы так и висят в воздухе.
Будет план, решения, цифры - вот тогда и будем обсуждать.
О возможности установки локальных котельных в многоквартирных домах - вопрос опять же в стоимости и софинансировании этих работ. Если, как сказал Александр, стоимость котла составляет где-то 9-10 тысяч латов, то ведь к дому еще нужно подвести и магистраль. Это тоже не бесплатно и явно дело не одного отопительного сезона! Опять же, нужно будет внести изменения в уже разработанную стратегию городского теплоснабжения.
Соглашусь, что в отдельных зданиях локализация отопления, пожалуй, самый верный вариант. Допустим в таком случае, как два дома, расположенные в конце магистрали на улице Юпатовкас. Но при условии, что котельная будет принадлежать соответствующему предприятию самоуправления, и расход газа по этой котельной будет вливаться в общий объем газа по городу, дабы не уменьшать общий показатель.
В. Сергеев:
- Я имел в виду установку котла и оборудование котельной за счет дома, а внешние сети, газификация - за счет города. То есть на входе в каждый дом стоит газовый счетчик и, допустим, старший по дому сам регулирует расход, в зависимости от окружающей температуры.
Д. Абрамова:
- Я думаю, что не каждый старший по дому вообще имеет право этим заниматься. Это опасное оборудование, которое должно находиться в ведении специалистов.
В конце прошлого года мы с коллегами посетили Австрию, где, в частности, много интересного и познавательного услышали об индивидуальных системах отопления. Вот получим опытный образец, ознакомим с ним жителей.
В. Баровский:
- Вопрос изначально поставлен неверно. На заседании самоуправления не принималось решение о размещении когенерационных установок. Резекненская дума обсудила и концептуально одобрила идею строительства, и была дана установка изучить вопрос когенерации.
Но я соглашусь с Дагмарой, что рабочая группа Думы над этим вопросом сегодня серьезно не работает. Заседание состоялось 23 декабря, тогда же было дано указание разработать необходимые условия для проекта, но все так и стихло.
На момент обсуждения когенерации никаких цифр у нас не было. Но уже сейчас на своем предприятии («Rēzeknes еnerģija») мы эти цифры рассчитали самостоятельно на основе методики, утвержденной Регулятором. Составили общий баланс - каковы будут затраты и расходы при введении когенерации. По этим расчетам получается, что если к следующему году в центральном и северном районах города ввести в эксплуатацию две когенерационные установки, каждая мощностью по 2 МВт, то тариф снизится.
Этот шаг нужно сделать как можно быстрее: уже с мая этого года цена газа значительно повысится и вместо нынешних 149,85 лата составит 220 латов за 1000 кубов!
Тариф по теплоэнергии тогда составит 49 латов. Если введем когенерацию, то он уменьшится на 10 латов. Срок окупаемости установки три года, прибыль - 1,5 миллиона латов в год. Вот вам и реальные деньги. После этого можно и ремонт теплотрасс проводить, и прочее.
Но я за когенерацию только в том случае, если она будет установлена силами самоуправления. Если мы отдадим установку в частные руки, то можем получить ту же ситуацию, что была с предприятием «Latgales Enerģija».
Теперь что касается частной деятельности, связанной с установкой локальных котельных.
Установку индивидуальных котлов целесообразно реализовать там, где значительные потери теплоэнергии, а именно на более отдаленных от котельной участках теплотрасс (Робежу, 13; Юпатовкас, 18). На данный момент перепад температур там составляет более 10 градусов.
Другие вопросы, которые мы обсуждаем, на мой взгляд, не столь актуальны.
Да, вопрос теплотрасс сложен, но сегодня более рационально было бы организовать внутренние работы в многоквартирных домах, заняться гидравликой и с помощью арматуры отрегулировать равномерный поток подачи горячей воды.
Параллельно заниматься когенерацией и только потом теплотрассами. Могу сказать, что потери в теплотрассах за 2009 год составляют 18% при допустимых 22%, и с их реновацией можно подождать.
Главное же -- это изучение ситуации и долгосрочное планирование. Нет у нас сейчас точных данных, в каком состоянии отопление и теплотрассы в городе. Нет заключения экспертов, той базы, на основании которой можно работать.
Нам просто необходимо сделать детальный анализ существующей системы отопления, а результаты этого анализа внести в существующую программу развития системы теплоснабжения на 2007--2013 годы, продлить ее до 2020 года и в дальнейшем по этой программе работать.
Созрела необходимость объединить все три предприятия, занимающиеся проблемами теплоснабжения («Rēzeknes еnerģija», «Rēzeknes Namsaimnieks» и Rēzeknes siltumtikli») в одну единую систему, руководить которой следует не только на промышленном и экономическом уровне, но также и на политическом. Организовать ту силу, которая могла бы лоббировать и отстаивать жизненно важные интересы города.
В. Сергеев:
- Понятно, что гидравлику в домах уже давно пора отрегулировать. Почему это не сделано до сих пор?
Д. Абрамова:
- Это уже ко мне вопрос. Подавляющее большинство домов советской постройки не были снабжены балансировочными вентилями, арматурой. Если и были, то за это время конструкции износились. В идеале их надо менять во всех домах. Скажу, что мы этой работой занялись как раз перед началом нынешнего отопительного сезона.
А. Марченко:
- В контексте вопроса позволю себе тоже вспомнить об австрийском опыте. Там в жилых домах распространены индивидуальные узлы учета тепла и подачи горячей воды на каждую квартиру.
Прежде всего учет тепла важен для самих потребителей, потому как эти узлы фиксируют фактический расход теплоносителя в трубопроводах, а также расход горячей воды. Потребители сами воздействуют на процесс получения тепла путем регулировки этого узла.
Используя тепловые узлы учета, можно значительно сократить затраты на тепло- и водоснабжение, поскольку оплата будет производиться только за реально предоставленные услуги теплосетей.
В. Сергеев:
- Все, о чем мы говорим, это просто какие-то мини-революции в системе теплообеспечения города. Что реально выполнимо и за чей счет?
В. Баровский:
- Вы так говорите, словно ничего не было сделано до сего момента. Текущие работы ведутся планомерно, на данный момент у нас нет проблем со штрафными санкциями со стороны «Latvijas Gāze», у нас нет внеплановых ремонтов - подстраховались еще летом. А гидравлика, когенерация и ремонт теплотрасс -- это работа в перспективе, которую мы планируем реализовать в ближайшее время.
В. Сергеев:
- Какова будет длительность этих работ?
В. Баровский:
- Работы по приведению в порядок системы теплоснабжения будут длиться на протяжении всего нашего депутатского периода. Если не все сложится, работу продолжит следующий состав. Предыдущий состав Думы оставил нам немало незавершенных проектов, наработок, с которыми теперь разбираемся мы. Приняли мы и концертный зал, и «Карандаш», и непривлекательное наследство, связанное c «Latgales Enerģija». Над этим и вынуждены работать, это занимает наше время, материальные средства, которые могли бы пойти на что-то из того, о чем мы здесь сегодня беседовали.
Записала
Эдита Мелехова
Для справки
Когенерация - процесс совместной выработки электрической и тепловой энергии. Когенерация широко используется в энергетике, например на ТЭЦ (теплоэлектроцентралях), где рабочее тепло после использования в выработке электроэнергии применяется для нужд теплоснабжения. Тем самым значительно повышается КПД использования топлива.
|
|
|
Добавить комментарий
|
|
|
|
Кадр номера |
- Вот и лето настало!
- Автор: Ирина Антонова
|
|
Цитата номера |
«У нас никто не отвечает за неэффективные траты. Мы предлагаем Сейму внести такие поправки, чтобы люди отвечали за то, как тратят выделенные средства. По закону - все в порядке, сходятся все расходы с заявленными, но насколько это было эффективно - никто не думает".
Глава госконтроля Ингуна Судраба
|
|
|
Комментарии
Господин Баровский-Судя по предоставленном у пояснению понятия \"Когенерация\" Вы что собирмаетесь сначала генерировать электроэнергию а остатки тепла пускать на обогрев города? Что первично?
Вопрос второй- как вы умудрились запороть котел \" из-за грязи занесенной из теплотрасс. У Вас что-не следят за водным режимом котлов,
не произволят нижнего продувания для удаления шлама из котла и верхнего продувания- для уменьшения хлоридов в котле?
Как Вы его вообще не спалили.
Почему ВЫ- Вы руководитель,с Вас и спрос.
RSS лента комментариев этой записи