Предложения отказаться от завышенных взаимных претензий и перейти к спокойному обсуждению спорных вопросов звучат уже почти год. Неглупые и незашоренные люди: политики, ученые, журналисты, хорошо понимая, куда может завести нагнетание страстей в межэтническом противостоянии, предлагали различные формы диалога.

Буквально на прошлой неделе прозучал призыв лютеранского пастора и теолога Юриса Рубениса подписать своего рода договоренность о моральном примирении.

Президент государства отреагировал очень оперативно -- уже в понедельник в Рижском замке состоялась церемония подписания «Манифеста доброй воли», направленного на укрепление сплоченности в латвийском обществе. Он же первым поставил свою подпись под этим символическим документом против раскола по национальным, социальным, демографическим или конфессиональным признакам. Манифест также подписали Юрис Рубенис, певица Мария Наумова, академик Янис Страдиньш и многие другие известные в Латвии люди разных национальностей. Из политиков присутствует подпись Илмара Латковскиса, председателя комиссии Сейма по сплоченности общества и... члена VL-ТБ/ДННЛ. Документ носит открытый характер и начиная с 14 февраля его может подписать любой гражданин Латвии в канцелярии президента, по рабочим дням с 9 до 17 часов.

«Добровольцы» обязуются «приложить свои силы для того, чтобы способствовать пониманию и примирению между различными группами живущих в Латвии людей», а также «любить Латвию и заботиться о ее будущем... любить и ценить ее уникальную историю, латышские традиции, культурное пространство и латышский язык. Любить Латвию означает любить и уважать также другие традиции и культуры, обитающие в латвийском пространстве, людей всех национальностей, для кого Латвия является домом».

Замечательные предложения, под которыми, думаю, готов подписаться любой нормальный человек. Как и напоминание о том, что «агрессия и ненависть неизбежно обрушивается ответным ударом на тех, кто эти чувства инициирует. В любви к Латвии мы обязуемся не разжигать ненависть, агрессию и нетерпимость. Мы отказываемся получать прибыль от страха и использовать агрессивную лексику. Мы будем учиться не реагировать агрессивно на агрессию, которую со своей стороны проявляют радикалы и нетерпимые люди». Сразу чувствуется, что к написанию текста приложил руку теолог, человек религиозной культуры.

Понятно, что манифест состоит из правильных и хороших, но общих фраз — на то он и манифест, а не план работы правительства на первое полугодие. Но в этом скрывается одно важное противоречие. Дело в том, что упомянутый агрессивный радикализм и нетерпимость не носят в нашей стране бытового или уличного характера. К счастью, не носят, но это порождает другую проблему — источником часто являются официальные лица государства, депутаты, министры и другие, не самые мелкие чиновники. Если о необходимости лишить наших детей возможности посещать садик с родным языком и учиться на нем в школе говорит уличный радикал, мы можем, «не реагируя агрессивно на агрессию», спокойно пройти мимо. Но ведь депутаты могут принимать об этом законы, а министры отдавать распоряжения. Между прочим, обязательные к исполнению. Значит ли это, что ради любви к Латвии мы должны взять за руки своих детей и внуков и покорно отвести их к Дзинтарсу и Кариньшу — пусть ассимилируют? Вопрос...

Второй момент, смущающий при знакомстве с этим, повторюсь, хорошим документом, — это состав его подписантов. Нет, конечно, они известные люди и некоторые даже не только в своем профессиональном кругу. Но ведь та же милая и обаятельная Мария Наумова никого, кроме себя самой, не представляет. Нет у нее никаких проблем с интеграцией, а посему не будет она неудобных вопросов ни задавать, ни отвечать на них. Конечно, общаться с ней легко и комфортно, но ведь Юрис Рубенис призывал именно что «выйти из зоны комфорта». А для этого не мешало бы поговорить с Линдерманом. Конечно, он не столь приятен в обращении, как победительница Евровидения, но 185 тысяч подписей латвийских граждан за ним, а не за Костенецкой и Груздовым...

Виктор Матюшенок