Раздосадованные запретом для своих министров пройтись 16 марта вместе с легионерами депутаты от национального блока решили продемонстрировать верность идеологическим традициям другим способом -- они подготовили законопроект, предусматривающий государственные льготы для служивших в латышском легионе СС. Называется законопроект "Об определении статуса антисоветского борца во Второй мировой войне".  

Борцами могут быть признаны граждане Латвии, которые в период с 22 июня 1941 года по 8 мая 1945 года в составе латышского легиона и других регулярных военных подразделений участвовали в вооруженной борьбе с советскими войсками и органами власти. Получатель такого статуса будет иметь удостоверение, нагрудный знак и льготы, которые полагаются всем политически репрессированным. Министерство обороны должно выплачивать им ежемесячное пособие.

Каковы перспективы этой затеи? Не такие уж безнадежные, несмотря на сдержанное отношение партнеров по коалиции. По большому счету многие из них думают точно так же, но слегка опасаются реакции Европы. Впрочем, и в Европе, на фоне развития экономического кризиса, нарастает волна реабилитации нацизма. Поскольку "отмыть" гитлеровскую Германию вряд ли возможно, ставка сделана на то, чтобы запачкать СССР.

Вот и наши толкователи истории кивают на то, что СССР и Германия действовали "одинаковыми методами". Во-первых, не одинаковыми -- даже ангажированные донельзя историки не смогут привести примеры, когда советская армия или НКВД сотворила бы что-то подобное Аудрини. Во-вторых, война (и связанная с ней партизанская борьба, проведение спецопераций против партизан и т. П.) -- это обстоятельства чрезвычайные, когда действия людей выходят за рамки обычной жизни, обычных юридических и даже моральных норм. Там, знаете ли, с обеих сторон стреляют, бомбят, убивают...

Более того, даже в обычной мирной жизни люди, занимающиеся, например, борьбой с преступностью, вынуждены прибегать для этого к "похожим" методам. В полицейский спецназ берут не просто физически сильных, но тех, кто не боится своей и чужой крови, кто способен выстрелить или ударить ножом другого человека -- это, поверьте, не так просто. А в чем тогда разница между бандитом и спецназовцем? В мотивации, в ответе на вопрос "Ради чего?" Если мотивация совпадает, получаем наезд на казино в Екабпилсе...

Поэтому сравнивать политические идеологии "по внешним признакам", выставляя, как принято сейчас, в какой-нибудь "исторической" экспозиции фотографии Сталина и Гитлера рядышком в полувоенной форме и с поднятой рукой -- это просто шулерство. (Они, кстати, еще оба с усами -- конечно, у них "одинаковая идеология"!..).

Коммунистическая и нацистская идеология отличаются принципиально: первая в качестве своей цели ставила благоденствие трудящихся, вторая — благоденствие «арийской расы», немцев и родственных им наций. «Неродственные» должны были быть уничтожены или превращены в рабов «арийцев». Гитлер о таких целях совершенно четко написал еще в начале 20-х годов и с приходом в 1933 году к власти планомерно осуществлял задуманное. Сегодня, оглядываясь на советский период, можно спорить о соответствии методов заявленным целям, об осуществимости общества, где каждый отдает, что может, и получает, что хочет. Но уравнивать это с нацистской системой господ и рабов?!

Могут сказать, что это, мол, отвлеченная философия, простые крестьяне таких вещей не понимали. Ну, зачем же так низко оценивать умственные способности живших в то время... Понимали, не могли не понимать, тем более что ко времени формирования легиона в 1943 году уже были и расстрельные ямы, заполненные трупами евреев и цыган, и деревни с сожженными заживо жителями. Да и основу легиона вначале составили не наметенные по призыву крестьяне и студенты, а служащие шести латвийских полицейских батальонов (16, 18, 19, 21, 24 и 26-го), о деятельности которых сегодня предпочитают не вспоминать.

Хотя все они были убежденными «антисоветскими борцами». Но если следовать такой логике, то удостоверение за N№ 1 нужно выписать главному антисоветчику того времени — Адольфу Гитлеру...

Виктор Матюшенок