Есть в коридорах большой политики такая, нет, не должность, а, скорее, роль -- готовить народ к будущим неприятностям, озвучивая всякие нехорошие, а то и просто шокирующие предложения. Очень удобный метод для управления массами.

Абсолютное большинство людей хотят находиться, жить, работать в привычной, понятной и поэтому комфортной среде. В это естественным образом включаются и национально-языковые отношения -- что бы ни говорили о благе и пользе многокультурности, комфортнее мы чувствуем себя именно среди представителей своего этноса. Это, повторюсь, абсолютно понятно и нормально. Проблема в том, что сегодня, да и в прошлой истории человеческой цивилизации, это не всегда реализуемо.

Подготовили наши специалисты по образованию новый учебник. Дело хорошее, но неожиданно случился скандал. Сексуальный. Нет, не такой, слава богу, как с главой МВФ, но по латвийским масштабам довольно громкий.

Как объявило наше ЦСУ, перепись населения не закончится 31 мая, ее решили продлить еще на 10 дней в июне, в течение которых данные о себе можно будет оставить в Интернете. Статистики это решение объясняют многими причинами, хотя главная, похоже, просто соответствует известной поговорке «посчитали — прослезились»...

Это я о нас с вами, не удивляйтесь. О тех, для кого 9 мая — Праздник. Не официозный, в день которого за невывешивание флага вас могут оштрафовать полицейские, а свой, который отмечают не для ублажения очередной госидеологии, а фактически вопреки ей, но для души.

Как замечали древние мыслители, «после боя поле брани принадлежит мародерам».
Теперь мы знаем, что после мародеров туда приходят еще политики и историки... Если современный молодой человек захочет узнать о закончившейся 66 лет назад войне больше, чем написано в школьном учебнике истории, у него запросто может случиться раздвоение сознания, настолько противоречивы ее оценки даже во внешне, казалось бы, солидных, претендующих на наукообразность, книгах.

Древнеримские философы говори-ли «ignorantia non est argumentum», незнание — это не аргумент. На этом неписаном правиле строились дискус-сии в процессе человеческого познания природы и общества последние две тысячи лет. Но, оказывается, в ХХI веке вполне возможны и обратные процессы.

Всенародное голосование считается высшим проявлением демократии - это же прямое участие народа в решении важнейших вопросов. Однако как мы регулярно убеждаемся, и демократию можно сделать инструментом достижения очень разных целей, в том числе весьма далеких от истинно демократических.

Если вы думаете, что латвийские ученые теперь занимаются только филологией, экономическими гаданиями и проблемой «факта оккупации», то это вовсе не так. Недавно эксперты государственной исследовательской программы «Влияние климатических изменений на латвийскую водную среду» высказали свой прогноз.

Для чего в государстве пишут законы? Странный вопрос, скажете вы, для того, чтобы люди, прочитав таковые, знали, как поступать, что можно делать, а чего нельзя. Тогда у меня встречный вопрос: многие ли из вас, прочитав текст очередного результата трудов праведных «ста умнейших голов», могут сказать, что все поняли?