Несколько дней назад в редакцию «ПР» пришло весьма любопытное письмо, посвященное мусорной теме. Любопытно оно тем, что содержит не только рассуждения по теме, но и конкретные расчеты, которые, полагаем, не раз приходили в голову и многим другим жителям города…

Расчеты мусорщика
Полгода назад наша дума приняла решение о вывозе мусора в частном секторе не реже одного раза за 6 месяцев. Скорее всего, это связано с ухудшением экономической ситуации: меньше покупаем -- меньше мусорим. Скорее всего…

Естественно, что все владельцы частных домов тут же поспешили перезаключить договоры на вывоз мусора именно с такой частотой. Чем реже вывоз - тем меньше счет. Вроде бы логично, но появляются некоторые сомнения. Странное дело, но почему-то в других городах Латвии никто не спешит заботиться о счетах жителей! В том же Даугавпилсе вывоз мусора происходит не реже одного раза в неделю!
Попробуем разобраться и произвести немного РЕАЛЬНЫХ расчетов.

На возможные возражения о том, что, дескать, частники большую часть мусора сжигают, хочется спросить -- а что по этому поводу думают экологи? Да и насколько мне помнится, сие действо противозаконно и за него полагаются штрафы. Или я не прав? А о процессах, происходящих в мусоре, гниющем по полгода, я и вовсе промолчу…

Итак, расчеты.
Объем стандартного контейнера, устанавливаемого в частном секторе, -- 0,24 куб. м. Следовательно, частник (при вывозе мусора раз в полгода) платит 0,48 куб. м в год. Неплохо. Но это никак несопоставимо с нормами, которые установлены для проживающих в многоквартирных домах! Тут норма на КАЖДОГО члена семьи -- 1,8 куб. м!!! Получается, семья из трех человек ежегодно выбрасывает 5,4 куб. м!!! То есть в 11,25 раза больше, чем такая же семья, проживающая в частном доме?! Или у нас в частном секторе плотность населения равняется четверти человека на дом, или у власть имущих туго с математикой.

Теперь попробуем узнать, сколько же "мусорит" среднестатистическая семья. Для начала измерим мусорник. Мой, к примеру, 25х20х35 см. Соответственно, его объем равен 0,0175 куб. м. Осталось подсчитать, сколько раз в год я должен выносить мусорное ведро.

Поскольку в моей семье 4 человека, разделим общую норму 4х1,8=7,2 куб. м на объем мусорного ведра 0,0175. В итоге получаем цифру 411,4. Это количество моих «ходок» к мусорному контейнеру. То есть мусорный моцион совершается каждый день, а иногда и дважды за день. Среди вас есть такие?!

А как частники умудряются укладываться в свою норму?! Непонятно. Фамилии у всех разные, не из клана Копперфильдов, и количество проживающих в домах индивидуально… Хотя, конечно, ответ лежит на поверхности -- товарищи частники становятся "несунами". То есть несут свой мусор в контейнеры многоквартирных домов. А иногда и на природу. Кстати, именно по этой причине в некоторых краевых самоуправлениях обязательное кол-во вывозов мусора было увеличено, и отпал у людей смысл кумекать, куда этот мусор самим «сбагрить» -- за ним приезжают и забирают каждую неделю. И сразу появились явные улучшения ситуации с загрязнением нашей неповторимой латгальской природы.

Стоит, наверно, упомянуть и то, что из-за принесенного с частных дворов мусора коммунальщикам приходится чаще опустошать контейнеры у многоквартирных домов. Муниципальные блюстители порядка бдительно следят за процессом! А вот расходы, связанные с этими сверхплановыми вывозами, напрямую отражаются в тарифах на вывоз мусора и ложатся на плечи жителей многоквартирных домов.

Я понимаю, что большинство депутатов живет в собственных домах, но, может, все же иногда следует думать не только о себе?

Резекненец, житель многоквартирного дома,
редко мусорящий честный налогоплатильщик,
переживающий за экологию родного края

Вооружившись посланием от читателя, я отправилась в городскую думу, прямехонько в Управление городского хозяйства, где содержание письма вызвался прокомментировать заместитель руководителя Управления городского хозяйства РГД Юрий Петкевич:

-- И большинство мыслей, и расчеты в письме верные, но сложно сделать так, чтобы то, что идеально выглядит на бумаге, соответствовало тому, что происходит на самом деле -- очень многое зависит от самих производителей отходов.

Минимальная норма вывоза мусора рассчитывалась в достаточной степени просто -- исходя из общего объема, производимого городом, вывозимого мусора, разделенного на количество "производителей". Кстати, несмотря на то, что за последнее время количество отходов значительно увеличилось, норма не менялась на протяжении многих лет. Установленная нами норма в 1,8 куб. м на человека в год близка к реальным цифрам, ее даже можно назвать заниженной -- по производимым нашими специалистами расчетам, получалось больше 2,67 куб. м на человека, и тогда плата за мусор составила бы уже 1,97 лата в месяц, а не нынешние 1,33 лата!

-- Все же непонятно, каким образом определяется тариф на каждого жителя многоквартирного дома. Я понимаю, что эта сумма, помимо прочего, состоит из стоимости услуг оператора по вывозу мусора, транспортировки, стоимости услуг свалки. Но ведь свалка-то у нас своя, самоуправлению принадлежит и находится не под Даугавпилсом!

— Тариф утвержден Регулятором и не менялся с 2007 года. И если он будет меняться, то опять же только на увеличение — растут налоги, в первую очередь налог на природные ресурсы, только за последние четыре года его ставка поднялась почти в шесть раз!

Если использовать сравнение с другими городами, то точно знаю, что в Екабпилсе тариф еще выше. Слышал, что собираются повышать тариф в Даугавпилсе.
Еще один нюанс — наша старая свалка находилась в семи километрах от города, нынешний полигон — в 24 километрах от города.

А норму у нас надо было менять еще раньше, но каждый созыв думы хочет выглядеть политически красивым и не поднимать невыгодные, в нашем случае мусорные, темы. Это так же, как с тарифом за тепло, который очень долго у нас был необоснованно низким, тем самым загоняя предприятия самоуправления в достаточно большие долги. Если не ошибаюсь, расчетная группа по отопительному тарифу собиралась еще при правлении Зачеста, но так ничего не посчитала и ее ликвидировали. Хотя уже тогда было понятно — необходимо увеличивать! Если бы начали постепенно, то не было бы такого болезненного резкого перехода, который случился.

Вернемся к мусору. У частников нет нормы, у них есть факт. То есть у владельцев частных домов, у юридических лиц мусор вывозится на основании договора, по факту. Но были и есть дома, где договор заключен, но якобы ничего не вывозится.

— Потому, что такие частники берут мешочки и идут к контейнерам многоквартирных домов, или просто на обочине дороги мусор выкидывают!
— Совершенно верно! Исходя из этого и была введена норма, что владельцы частных домов должны вывозить мусор не реже раза в 3 месяца. Фактически пусть хоть раз в неделю вывозят — они платят за свой отдельный контейнер. И если бы было можно в каждой квартире поставить свой контейнер, то и у многоквартирных домов тоже не было бы нормы, и мусор вывозился бы по факту.

Мы уже не раз призывали жителей многоквартирных домов следить за своими контейнерами, не допускать, чтобы ими пользовались частники со всей округи или жители других близлежащих многоквартирных домов, чтобы не подъезжали самосвалы с остатками какого-то строительного мусора. К нам поступают такие факты, составляются протоколы, начисляются штрафы.

Тогда и не будет обид, что кто-то за кого-то переплачивает. Выход из ситуации — как-то оградить свои контейнеры, чтобы допуск был только для «своих». Прекрасный пример — дом на Маскавас, 28/1. Жители дома созвали собрание и решили, что обнесут свои контейнеры забором. Так и сделали — заключили договор с обслуживающей организацией, обнесли контейнеры забором из сетки, поставили замок и даже установили камеру наблюдения. Оператор (фирма «L&T») вывозит мусор по факту, а не по норме. Результат — в декабре у них вышло не 1,33 с человека, а всего 0,81. Экономия налицо!

Еще один пример — многоквартирный дом на Земниеку, 50. Жители этого дома взяли в аренду гараж, где и установили свои мусорные контейнеры. Сделано это было недавно, пока по ним цифр нет. Еще большей экономии можно добиться, если мусор сортировать!

Точно так же, только сами жители, обслуживающая их дом организация могут знать, сколько людей фактически проживает в доме, сколько человек обитает в той или иной квартире, и, таким образом, следить за тем, чтобы не было ситуаций, когда семья состоит из 6 человек, а договор о вывозе мусора заключен лишь с двумя. Или — в доме 20 квартир, а договоры заключены с тремя, платят только две. Не хотите переплачивать за нерадивых соседей, будьте более социально активны, созовите собрание, обсудите, вычислите — это в ваших же интересах!
Мы можем пытаться контролировать ситуацию в меру своих возможностей, но проще и эффективнее, если этим займутся сами жители.

По большому счету ответ чиновника не выглядит обычной бюрократической отговоркой, но… Есть одно но, которое не до конца понятно. Налицо разница в объемах, когда речь идет о том, что установленная норма вывоза мусора составила 1,8 куб. м на человека в год (по тарифу 1,33 Лс), а должна бы (по расчетам думских специалистов) составлять 2,67 куб. м, а тариф, таким образом — 1,97 Лс. Интересно, а кто тогда покрывает нынешнюю разницу?! Перезвонила господину Петкевичу и получила ответ, что разница покрывается за счет оператора, перевозчика мусора. Любопытно было бы знать, что по этому поводу думает перевозчик…

Записала Эдита Мелехова