Битва подонков с дураками

Есть такой психологический момент: очень часто люди мерят других по себе. Мотивацию других людей, их действия, их понимание происходящего вокруг. Не все, конечно, но многие считают, что если они что-то понимают, то это точно так же понимают и другие. Из этого проистекает множество ошибок в окружающей жизни. Я это всё к тому, что был уверен — для людей, интересующихся политикой, расклад среди сил противостояния в России более-менее ясен. Оказалось, что нет, судя по вопросам на тему «феномена Навального»

 

Что ж, придется вернуться к этой теме, только всё же разделив оценку происходящего в соседней стране и личности упомянутого персонажа. Для объективности восприятия (того самого «не меряй по себе») я даже опросил на эту тему своих родственников и одноклассников, коих судьба разбросала по российским просторам. Их ответы вполне соответствовали тем оценкам, что уже были сделаны некоторое время назад в факсимиле «Что не так в России»: старшее поколение либо глубоко презирает Навального и Ко, либо равнодушны к политике. Они, те самые люди, пережившие 90-е, согласны мириться и с мифическими дворцами и миллиардами Путина, и с реальными дворцами и миллиардами лиц из его окружения, лишь бы не повторились ельцинское безвременье и беспредел. Это как люди, пережившие войну, говорили «лишь бы не было войны». Те, кому лет 20—30, к власти настроены более критично, но Навального в качестве какого-то лидера не воспринимают: нет у него для этого ни личных качеств, ни внятной программы. Школьники? Ну, не будем пока о грустном...
Я остаюсь при прежнем мнении: Навальный — марионетка иностранных спецслужб. Разве что одно дополнение — похоже, что до этого он был агентом-марионеткой российской ФСБ. Потом то ли он вообразил себя значимой фигурой, то ли кураторы заигрались в многоходовки, и агента перехватили западные конкуренты. Вообще это «классика жанра» спецслужб. В начале прошлого века был в царской России такой жандармский полковник Зубатов. С революционерами он боролся весьма оригинально: его агенты создавали массу подставных рабочих организаций (печально известный Гапон — один из тех, с кем он работал). В итоге Зубатова со скандалом уволили из полиции, Гапона прикончили после «кровавого воскресенья», а многие члены тех рабочих кружков активно поучаствовали в революции.
Или вот более свежий пример - перестройка-атмода. Не секрет (правда, сегодня об этом не принято вспоминать...), что НФЛ был создан с ведома руководства Компартии Латвии и под чутким контролем КГБ. А престарелые активисты более радикальных организаций до сих пор собачатся по поводу того, сколько среди них было агентов госбезопасности... В России было то же самое, только там архивы с данными агентуры не открывали. Да и в Латвии открыли только всякую оставленную мелочевку...
Эти исторические аналогии, полагаю, многое объясняют. Царскую Россию обрушили не большевики, а высшие сановники и генералы. Причем многие из них искренне считали, что поступают правильно. Только одни хотели сохранить всё в государстве неизменным, другие — менять под своим контролем. Но банально не справились с задачей. А большевики пришли уже фактически на развалины. Происходившее в СССР в 1991 году, конечно, в чем-то отличается, но в главном вполне повторяет 1917–й: слабый лидер, раскол во власти, игры спецслужб. Один из политологов обозначил тогдашний расклад, как противостояние дураков и подонков. Кто в результате победил, мы помним...
Самое удивительное, что ситуация в современной России во многом повторяет исторические прецеденты. Это еще более удивительно потому, что Путин чертами характера никак не похож ни на Николая II, ни на Горбачева. Но... отрыв от реальных чаяний народа (по сути — от реальной жизни «внизу») огромный, социальная мобильность фактически отсутствует, во власти одни и те же плюс наследники из «правильных семей», внятной идеологии  (то есть самой цели существования!) нет, в результате в культуре и образовании царит черт те что. И раскол властной элиты налицо: часть ее откровенно смотрит на Запад, другая часть поссорилась с этим Западом только потому, что ее не взяли за «первый стол». Ведь если предложат — перебегут сразу! Немногочисленная группа государственников во главе с Путиным пытается скрестить госкапитализм с либерализмом...  А под всем этим огромная масса туповатых и вороватых чиновников, глядя на которых трудно понять, где у них кончается госслужба и начинается бизнес и где этот бизнес переходит в криминал. Честно говоря, ощущение такое, что переворота до сих пор еще не произошло только потому, что ни среди либералов-западников, ни среди левых нет фигур сопоставимых не то что с Лениным или Троцким, но даже с Керенским или Ельциным. Но если не будет серьезных изменений политики — кадровой, молодежной, культурной, — добром это не кончится. Чем заканчивается противостояние дураков и подонков, история России показывала вдоволь.

18 февраля 2021
Голосов еще нет

Добавить комментарий

5 + 14 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.