Какой пример заразителен?

Из пословицы нам известно, что дурной. В жизни, конечно, бывает по-разному: иногда копируют хорошее, обычно хотят сделать даже лучше, просто бывает, что получается «как всегда»... Это я о конституционной реформе в России. Поскольку там уже появились первые, внятно сформулированные поправки, есть смысл посмотреть, как планируется изменение государственного устройства и работы власти в соседней стране. Тем более что некоторые поправки откровенно перекликаются с конституционными новациями других стран, власти которых проводят... враждебную России политику. Например, с известной латвийской преамбулой к Сатверсме или реформами Конституционного суда Польши.

Так вот, в России тоже решили определить государствообразующий народ. Звучит это так: «Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык как язык государствообразующего народа». При этом, разумеется, есть и упоминание о равноправии остальных народов. Перекликаются с латвийскими правовыми актами и поправки о браке, как «союзе мужчины и женщины» и о защите «своей исторической правды». Сюда же можно отнести предложение об упоминании преемственности современной России и СССР, хотя сделано это в сугубо декларативной форме, а не в виде «юридической непрерывности существования государства», как в Латвии. Тогда стоило бы и преемственность с Российской империей упомянуть, пусть бы напряглись не только бывшие союзные республики, но и Польша с Финляндией...
Реформа вызвала предсказуемый вал критики со стороны российской оппозиции и «международной общественности» в лице соответствующих политиков и организаций Запада. Хотя с позиций элементарной логики непонятно, почему Латвии можно прописывать в конституции особую роль латышской нации, а России упоминать о роли русской нельзя. Не менее интересно, в каких странах ЕС или там в США с Канадой лица с российскими паспортами могут заседать в парламентах или работать губернаторами и прокурорами?..
Думается, что проблема этой российской конституционной реформы в другом. История показывает, что написание красивых положений в законах и конституциях совсем не гарантирует их исполнение в реальной жизни. Тот же запрет на занятие важных должностей в государственной власти и управлении для лиц с иностранным гражданством и видом на жительство УЖЕ ЕСТЬ в российском законодательстве. Тем не менее, добрая треть депутатов и губернаторов имеют и «виды», и иностранные паспорта, а то и не одной страны. Как так? И что, как только пройдет голосование по новой редакции конституции, так они все сразу уйдут в отставку? Тогда это будет «чистка рядов» в масштабе приснопамятного 1937 года... А как быть с супругами-детьми российских госдеятелей, которые давно укоренились  во «враждебных странах НАТО»?  Это «не считается»?
Даже состав «рабочей группы реформаторов» впечатляет. Дело не в том, что туда традиционно напихали артистов и спортсменов (среди них вполне могут быть умные и квалифицированные люди). Но когда проблему иностранных резидентов среди российских госслужащих собираются решать такие, как Ирина Роднина (с видом на жительство в США, семья давно там), это вызывает закономерные вопросы. Как и квалификация действующего депутата Госдумы Елены Исинбаевой (тоже, кстати, с видом на жительство в Монако), признавшейся, что, попав в рабочую группу, она впервые (!) прочитала нынешнюю конституцию России. Очень, говорит, «интересная книга»...
Впрочем, все критики реформы сходятся в том, что ее главная цель — «сохранение личной власти Путина» при помощи некоей надвластной структуры в виде Госсовета. Хотя любой политолог вам скажет, что личная власть — это не единоличная, и глава государства, даже будучи монархом или диктатором, всегда опирается на какую-то команду (а она, в свою очередь, — на определенный социальный слой в обществе), роль личности в истории никто не оспаривает. А реальной конкуренции личности Владимира Путина сегодня в России нет. В этом его главное политическое преимущество. И его главная проблема...

05 марта 2020
Голосов еще нет

Добавить комментарий

10 + 4 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.