Здесь нужно пояснить, что «подверженным риску дискриминации» эта самая SIF явно считает лишь «ЛГБТ сообщество» (еще, разве что, инвалидов), а не какие-то там группы людей с иным языком, культурой или политическими взглядами. Даже если людей в таких группах во много раз больше, нежели «радужных». Если двум однополым особям не выдают официальное свидетельство о браке — это жуткая дискриминация, с которой нужно бороться. А если десятки тысяч детей лишают возможности учиться на языке семьи, то всё нормально, демократия цветет и пахнет, «инклюзивность» не нарушена. Это не непонимание, это — лицемерие.
Опять «оно само» и никто не виноват?
В декабре Государственное агентство лекарств приняло решение о выплате компенсации в 142290 евро за побочные эффекты после применения вакцины Comirnaty, поскольку был нанесен существенный вред здоровью или жизни пациента. Как подтвердили в Государственном агентстве лекарств, это уже четвертый случай, когда принято решение о выплате компенсации. В одном случае было принято решение о выплате 10 тыс. евро в связи с нанесением ущерба средней тяжести после прививки Pfizer; также было принято решение о выплате компенсации в 5 тыс. евро за вред средней тяжести после вакцины Jcovden (Janssen). Максимальную компенсацию ранее получили родственники женщины, умершей после получения вакцины производства AstraZeneca.
То, что вакцины нельзя колоть всем подряд без каких-либо ограничений, любому элементарно образованному врачу было понятно с самого начала. Но некоторые из них, заняв хлебные чиновничьи должности, горячо убеждали общество, что «противопоказаний нет вообще». Про торговцев от фармацевтики и говорить нечего. Ничего личного, просто бизнес — вакцины закупались миллионными партиями, и знающие реалии «рынка» никогда не поверят, что в этой сфере не действовали обычные негласные правила. Но компенсации пострадавшим выплачивают почему-то из наших налогов, а не из жалования «отрицателей побочек» или сверхприбылей фармацевтических корпораций.
Еще не забытое старое
При разработке семейной политики Латвии можно было бы рассмотреть введение так называемого налога на бездетность, заявил новый министр охраны среды и регионального развития, бывший председатель Адажской краевой думы Марис Спринджукс на первом рабочем заседании правительства. Говоря о демографических проблемах Латвии, министр выразил мнение, что это сигнал к тому, что нам «нужно производить будущих налогоплательщиков».
Предложение в нынешней ситуации логичное и социально справедливое: не хочешь растить своих детей — поможешь чужим. Кто-то же должен работать, когда нынешние сторонники «чайлд-
фри» (идеология бездетности) выйдут на пенсию. Интересно только, будут ли в нашем, изрядно феминизированном обществе платить налог также и женщины? В советские времена его платили только мужчины, традиционно считалось, что именно они прежде всего ответственны за процесс… Впрочем, министр уже заявил, что его «неправильно поняли», и на всякий случай извинился перед «возмущенным новым налогом обществом». Вот только думается, что дело не в новом налоге, а в упомянутой идеологии бездетности, которая откровенно насаждается в Европе.
Ищи кому выгодно?
В Чувашии взорвался и загорелся магистральный газопровод Уренгой-Помары-Ужгород, по которому газ из Западной Сибири через Украину поставляется в Европу. По предварительным данным, есть жертвы. На прошлой неделе взрыв и сильный пожар произошли на нефтеперерабатывающем заводе «Ангарской нефтехимической компании» в Иркутской области, погибли два человека, еще пятеро пострадали. Взрыв был такой силы, что геофизическая служба РАН зафиксировала в регионе сейсмическое событие.
Несмотря на то, что взрыв в Чувашии произошел во время плановых работ, в его случайность что-то плохо верится. В результате череды таких «случайностей» Европа последовательно отрубается от поставок российского газа. Причем версия о том, что США хочет таким способом продавать Европе свой газ вместо российского, не работает — у американской газовой отрасли просто физически нет таких объемов и возможностей. Скорее речь может идти об уничтожении ведущих отраслей европейской промышленности, ликвидации экономического конкурента. Зачем это США, хотя бы понятно, а вот зачем это европейским странам?..