Хотя 15 сентября планируется продолжение переговоров между профсоюзом и коалиционными партиями, прогнозы по поводу результатов не очень оптимистичны. За свои права, в том числе экономические, безусловно, нужно бороться, и многие латвийцы поддерживают учителей, хотя для работающих родителей с детьми-школьниками забастовка создает массу проблем. Жаль только, что забастовщики не рискнули поставить перед правящими вопрос о вредоносности концепции «школа — место предоставления услуг образования». А ведь многие проблемы растут именно оттуда. Пока же речь идет о повышении «чаевых за услуги»…
«Кормящая Мама» РТУ. Щедрая, но требовательная
Рижский технический университет (РТУ) объявил открытый конкурс на должность ректора. Об этом свидетельствует информация, опубликованная в официальном издании Latvijas Vēstnesis. Среди обязательных минимальных требований к новым кандидатам — безупречная репутация, наличие степени доктора наук по одному из направлений, обозначенных в конституции РТУ, владение национальным языком на уровне не ниже С1 и знание английского языка не ниже уровня С1. Кроме того, у кандидатов должно иметься не менее пяти лет непрерывного опыта работы на руководящей должности, предпочтительно в академической среде, в течение последних 10 лет и не менее пяти лет непрерывного опыта участия в международной среде. Кандидаты должны иметь блестящие достижения в науке, не менее пяти лет опыта работы в качестве руководителя научно-исследовательских проектов, опыт привлечения финансирования — местного и/или международного, частного и/или государственного, а также опыт научного или исследовательского представительства на международном уровне.
И много еще всяких мелких дополнительных требований. За всё это РТУ обещает ректору ежемесячную зарплату начиная с 11670 евро. В месяц! Нет, я, конечно, понимаю: РТУ — солидное учебное заведение с историей и традициями, и руководить им непросто, но всё же, всё же, всё же… И второй вопрос, неизбежно возникающий после прочтения впечатляющего перечня требований, — а какие условия выдвигают в нашей стране при занятии должности министра, премьера или президента? Ну, кроме языковых на С1 и принадлежности к «правильной» партии?.. Или считается, что рулить целой страной всё же проще, чем одним ВУЗом?
В ожидании погромов и депортаций?..
По данным Министерства юстиции, за восемь месяцев этого года свое имя, фамилию или национальность поменяли 1365 человек. Имя было изменено в 112 случаях, фамилия — в 114, одновременно имя и фамилия — в 59 случаях, а запись в графе «национальность» — 76 раз. Отказано в смене национальности или имени и фамилии четыре раза. Еще одна тенденция этого года — растет число жителей, которые желают внести изменения в графу «национальность». Чаще всего запись «русский» меняют на «латыш», «украинец», «еврей» или «немец» и «поляк».
Ну, с последней тенденцией всё более-менее понятно — не все морально готовы выдерживать русофобскую истерию, развернутую на просторах окраин «цивилизованного мира». Кто ж знает, во что это в конце концов выльется, вот и жертвуют памятью предков ради бытового комфорта. Комфорта, впрочем, достаточно иллюзорного — здесь полезно вспомнить старый анекдот про паспорт и физиономию… Хотя индивидуальных обстоятельств для смены нацпринадлежности может быть вполне достаточно, учитывая исторический путь Латвии — у многих уже среди бабушек-дедушек имеются представители четырех из упомянутых национальностей.
ДоVоевались…
Российская армия потерпела серьезное поражение на севере Украины. В результате наступления украинских войск фронт был прорван и занята почти вся территория Харьковской области, до этого контролируемая Россией. Украинская армия, заняв ряд крупных населенных пунктов, дошла до государственной границы. 
Всплеск возмущения в России вызвал даже не этот военный провал — война есть война, там всякое бывает, — а помпезное празднование в Москве по поводу Дня города с участием первых лиц государства. Устраивать балы-карнавалы с салютами во время прорыва фронта и сдачи городов — это прямой путь к морально-политической катастрофе, Николай II не даст соврать… К чести руководства ряда других российских городов, там подобные празднества отменили.
Издержки военной (контр)пропаганды
Вице-премьер Украины Ирина Верещук заявила, что в Харьковской области задержаны российские учителя, приехавшие туда преподавать по российским программам, и им теперь грозит до 12 лет тюрьмы по статье о нарушении законов и обычаев войны (?). После этого глава Следственного комитета России Бастрыкин поручил возбудить уголовное дело на виновников этого задержания.  Однако начальник украинского департамента противодействия преступлениям, совершенным в условиях вооруженного конфликта, Юрий Белоусов, в эфире телеканала «Настоящее время» заявил, что никаких учителей не задерживали. Министр просвещения России Кравцов в свою очередь объяснил, что учителя успели выехать на территорию России, а в подконтрольной России администрации Харьковской области заявили, что российские учителя туда… вообще не приезжали…
Это всё, что нужно знать, чтобы понимать, как работает военная пропаганда/контрпропаганда. Заодно прекрасная иллюстрация профессионализма чиновников и их осведомленности о происходящем — похоже, они не общаются друг с другом даже по одну сторону фронта…
Красивая ширма?
Европейская комиссия готовит законодательство для европейских СМИ, направленное на защиту журналистики от государственного влияния и слежки, пишет Politico со ссылкой на проект документа. Европейский закон о свободе медиа, который планируется обнародовать на этой неделе, может дать Брюсселю новые инструменты для усиления гарантий против государственного контроля над общественными и коммерческими СМИ, которые проходят через политические назначения в наблюдательных советах и ​​скрытое финансирование через рекламу. Согласно запланированным новым правилам, медиаорганизации должны будут объявить, кто ими владеет прямо или косвенно, и указать, кто их акционеры. Такая ясность является «решающей» для читателей и зрителей, это необходимое условие «активного участия в демократии», чтобы определить и понять потенциальные конфликты интересов, чтобы они могли прийти к обоснованному мнению, говорят чиновники о проекте. 
Учитывая тенденции последних лет, есть серьезные опасения, что «защита от государственного контроля» останется красивым лозунгом на фоне фактически военной цензуры в средствах массовой информации.