Панорама страны/в мире № 39

«Идеологические различия». Серьезно?..
Премьер-министр Кришьянис Кариньш подчеркнул, что участие четырех партий в коалиции обеспечит формирование сильного правительства. Принимая во внимание различия в идеологических взглядах между несколькими партиями, Кариньш предположил, что при формировании коалиции будет также необходимо «согласиться о несогласии» по одному или нескольким вопросам. «Представители партий обсудили вопросы экономического роста страны, безопасности и образования, и «Прогрессивные» заявили, что поддерживают увеличение оборонного бюджета и считают важным приоритетом внешнюю и внутреннюю безопасность страны», — сообщил Кариньш об итогах переговоров.

 

Деньги для НАТО и давить остатки внутренней оппозиции — это же полная гармония взглядов, какие уж там могут быть «идеологические различия». Нужно создать правительство, чтобы побыстрее приступить к сложнейшему процессу — формированию бюджета будущего года. Кстати, вы не задумывались, почему эта техническая, бухгалтерская по сути дела процедура всегда проходит так сложно? А дело в том, что в «рыночной демократии» за каждой партией и каждым министром стоят определенные бизнес-группировки. Которые давали им деньги на агитацию и желают их элементарно «отбить». Желательно — с прибылью. Поэтому драка за каждый бюджетный миллион будет нешуточной. Вот и вся «идеология»…
Как и во всей Латгалии
На прошедших выборах в Резекне голоса за первую тройку лидеров (по общелатвийским итогам) распределились следующим образом: «Новое Единство» — 5,73%, Союз «зеленых» и крестьян — 10,53%, «Объединенный список» не преодолел пятипроцентный барьер, а партия «За стабильность!» получила 22,34% голосов. В Резекненском крае: «Новое Единство» — 7,47%, Союз «зеленых» и крестьян — 17,09%, «Объединенный список» — 5,60%. В местных лидерах снова партия «За стабильность!» — 20,54%.
Вместе с тем предпочтения наших земляков отличаются от общелатвийских — не попавшее в Сейм «Согласие» получило в Резекне 12,21%, а Русский союз Латвии — 7,53%, «Согласие» в Резекненском крае — 9,10%. В принципе, итоги примерно соответствуют выбору и по другим краям и городам Латгалии.
«Демократия» для оппозиции
Учитывая геополитическую ситуацию, Бюро по защите Сатверсме обещает очень тщательно оценивать возможность выдачи новоизбранным депутатам допуска к государственной тайне, сообщает агентство LETA со ссылкой на ReTV. Бывший премьер-министр и экс-глава Комиссии Сейма по национальной безопасности Марис Кучинскис (сейчас — «Объединенный список», в 13-м Сейме — Союз «зеленых» и крестьян) допустил в разговоре с ReTV, что допуски могут не получить почти все депутаты, избранные от партии Stabilitātei! Алексея Росликова — учитывая их публичные высказывания.
Вот и первые ласточки демократии по-латвийски — в неблагонадежные готовятся записать всю фракцию. Ну что ж, никто и не обещал Stabilitātei!, что хлеб оппозиции будет сладким. Он у нас стабильно горький…
Гастрономические последствия выборов
Перед парламентскими выборами эпидемиолог Никита Троянский в социальных сетях заявил, что съест буклет Национального объединения (Нацблок), если партия «Прогрессивные» будет избрана в Сейм. Обещание пришлось выполнить, приправив агитку кетчупом и сняв на видео для подтверждения.
Что поделаешь, живем в «обществе спектакля». Вот только стесняюсь спросить, что же наш «гурман» в итоге получил: несварение желудка, запор или?.. И будет ли снят соответствующий видеосюжет о последствиях?..
Спекулянты рулят
Reuters сообщает, что мониторинговый комитет ОПЕК+ согласился на сокращение добычи на 2 млн баррелей в сутки, оно будет действовать с ноября. На фоне этого цена на нефть марки Brent на Лондонской бирже поднялась выше 93 долларов за баррель — впервые с 21 сентября.
«Никогда такого не было, и вот опять…». Сейчас владельцы заправочных сетей подсуетятся, и ценники на горючее поползут вверх. А как же — ведь ОПЕК и Лондонская биржа чего-то там решили. По этому поводу есть грустная шутка: на сколько вырастет цена горючего, если цена нефти упадет вообще до нуля…
Неожиданно 
К убийству дочери российского философа, журналистки Дарьи Дугиной причастны власти Украины, которые действовали без ведома американских кураторов. Предполагаемых заказчиков убийства назвали представители спецслужб США, сообщает газета New York Times. По словам представителей спецслужб, США не принимали участия в теракте и не предоставляли никакой разведывательной информации. Более того, официальные лица даже не знали о проведении подобной операции заранее и «обязательно выступили бы против убийства, если бы с ними проконсультировались».
Что бы всё это значило, украинские власти действительно организовали теракт, «не проконсультировавшись»? Даже если так, почему вдруг главный союзник решил так грубо «слить» своих подопечных? Что изменилось, ведь по поводу злосчастного малазийского «Боинга», где «уши» Украины видны невооруженным глазом, такой откровенности почему-то не наблюдалось. Или тогда всё же проконсультировались?..

 

06 октября 2022
Голосов еще нет

Добавить комментарий

3 + 4 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.