В чем суть взаимных претензий? Во-первых, в разделе сфер влияния. Есть министерства денежные (или хотя бы авторитетные, престижные, вроде МИД), а есть откровенно провальные — ну кто там поминает добрым словом министров здравоохранения или благосостояния?.. Во-вторых, зарубежные кураторы явно недовольны консервативным уклоном возможной коалиции и оставлением за бортом «прогрессивных» сторонников ЛГБТ. Теоретически возможны варианты и без чересчур упрямых претендентов из «Объединенного списка». Например, с подключением «зеленых» и крестьян, которые, посидев в оппозиции на голодном пайке, согласятся на любые условия ради возвращения в круг допущенных к бюджетной кормушке. В общем, запасайтесь попкорном и чипсами, шоу продолжается.

Недоверчивые латвийцы
Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) провела среди 22 стран исследование о доверии их жителей к государственным институтам. Показатели Латвии предсказуемо намного хуже средних, сообщает Rus.LSM.lv. Как прозвучало на презентации опроса ОЭСР, больше доверяют правительству жители Латвии в возрасте от 18 до 29 лет. В среднем правительству доверяют 25% населения, среди молодежи этот показатель — 28%. При этом административными услугами в стране довольны 61% жителей Латвии, что близко к среднему показателю по ОЭСР — 63%. Только 25% латвийского общества убеждены, что правительство готово реагировать на будущие пандемии, что намного ниже среднего показателя по ОЭСР — 49%. И, увы, только 26% жителей Латвии считают, что государственная политика изменилась бы, если бы против нее возражало большинство общества, и лишь 14% считают, что имеют какое-то влияние на процесс принятия решений правительством. Это на 16 процентных пунктов ниже, чем в среднем по ОЭСР.
Особенно впечатляют 14% оптимистов, считающих, что они могут влиять на принимаемые властью решения. На фоне того же закона о референдумах, который после поправок стоило бы переименовать в «Закон о невозможности проведения референдумов»…

Loba dīna, Reiga!
Несколько вновь избранных парламентариев принесли в Сейме присягу на латгальском языке. Это Глория Гревцова («За стабильность!»), Илья Иванов («За стабильность!»), Виктория Плешкане («За стабильность!»), Анна Ранцане («Новое Единство»), Лейла Расима («Прогрессивные»), Надежда Третьякова («За стабильность!»), Эдмунд Тейрумниекс (Национальное объединение) и Юрис Вилюмс («Объединенный список»).
Молодцы депутаты, чтят язык своих предков и не стесняются напомнить о нем власть имущим. Тем более что за публичное использование «исторического письменного диалекта» — так экзотично латышские филологи называют латгальский язык — не грозит (пока?) административное наказание…

Овес нынче дешев...
Новости на канале TV3 сообщили об «открытии»: оказывается, овсом можно замечательно топить котел, работающий на гранулах, причем немаловажен и тот факт, что овес обходится вдвое дешевле гранул и дает больше тепла. Некие энтузиасты уже опробовали метод и решили порадовать общество этим ноу-хау.
Ага, это в копилку использования пшеницы для производства биоэтанола и растительного масла для добавления в автогорючее. Что привело, в свое время, во-первых, к подорожанию горючего, а во-вторых, к росту цен на продовольствие из-за сокращения поставок соответствующего сырья. Впрочем, энтузиасты и не скрывают, что столь оригинальный выбор топлива связан не с дешевизной овса, а с тем, что производители гранул спекулятивно взвинтили цены.

Снова «жест доброй воли»?..
Министр обороны России Сергей Шойгу после доклада командующего объединенной группировкой войск в Украине Сергея Суровикина отдал приказ начать отвод российских войск из Херсона, занятого в первые дни вторжения, на левый берег Днепра. Украина с осторожностью отреагировала на это решение, хотя эксперты ожидали его.
На этот раз, впрочем, отступление объясняется сложностью снабжения войск и населения и стремлением избежать лишних потерь. Сложно сказать, насколько это удовлетворит российское общественное мнение, учитывая недавно проведенный в Херсоне референдум о «навечном» присоединении к России. Пока что создается впечатление, что Россия медленно, но последовательно сползает к своему очередному февралю 1917 года…
 

Вялый реванш республиканцев
В США прошли выборы в Палату представителей Конгресса и в Сенат. Результаты этих выборов неизбежно сильно повлияют на следующие два года президентства Джо Байдена и его политику. Потеря любой из палат затруднит в следующие два года жизнь президенту Байдену, поскольку республиканцы будут пытаться блокировать принятие законов и смогут проводить свои.
Как и прогнозировалось, представители Республиканской партии получили большинство в Конгрессе, результаты по Сенату еще не объявлены. Политологи отмечают, что результаты этих выборов могут иметь значение для внутренней ситуации в США (население демонстрирует не только явное недовольство текущей политикой, но и разделено на идеологической основе практически пополам), американская внешняя политика существенных изменений не претерпит.