Сплошная обдираловка

В нашем нынешнем капиталистическом обществе, обществе потребителей, мало кто обходится без кредитов. Тем более что их то и дело, не побоюсь этого слова, навязывают. Смотришь рекламу по ТВ, слушаешь радио, открываешь свою электронную почту — и всюду сталкиваешься с рекламой быстрых кредитов. Ладно молодежь, она, можно сказать, с молоком матери впитала правила общества потребителей,  а что делать людям, которые полжизни прожили при другом политическом и общественном устройстве и теперь верят на слово всей этой рекламе. Да к тому же, взять хотя бы людей предпенсионного и пенсионного возраста, перебивающихся от минимальной зарплаты или пенсии до следующей минимальной зарплаты или пенсии. 

Грех не взять, как им кажется, выгодный быстрый кредит, к примеру, на погашение какой-то задолженности по коммунальным платежам или оплату дорогостоящих лекарств. В итоге их обдирают как липку по процентам, и они не только выбираются из долговой ямы, но и влезают в новую. Да что там кредиты, в долги можно влезть и за некоторую неуплату тех же коммунальных платежей. Сейчас модно самим не разбираться со своими должниками, зачем, а нанять специальную фирму по взысканию долгов, которая взимает за свои услуги не с нанимателей, а с должников. Появляется еще некоторая сумма задолженности вкупе к основной. Тем более доходит до абсурдности, когда, к примеру, счет за электроэнергию в 20—30 евро, который опоздал оплатить, возможно, по уважительной причине, на пару недель, уже передается коллекторской компании. И даже когда ты этот долг в 20—30 евро через неделю-две погасишь непосредственно предприятию, которое оказывает услуги по обеспечению твоего жилища электричеством, всё равно останешься должен коллекторам так этак евро 17, якобы за их услуги, которые заключались в одном звонке-предупреждении о долге и получении письма аналогичного содержания. Всё, и будь добр 17 евро. А что, деньги делают деньги. Потом эти же компании по взысканию долга могут обратиться в суд о признании долга, и в твоей жизни появляются судебные исполнители. Причем возможен не один, а скажем, 3—4. Например, взыскать эти же, можно сказать, из воздуха взятые 17 евро, + судебные издержки, + за работу того же судебного исполнителя, и опа, долг уже в пределах 50—70 евро. И таких недомолвок, когда дела передаются коллекторам, даже по мелочи, а они, прибавляя свой процент, передают в суд со своими издержками и работой судебных исполнителей, не успеешь оглянуться, окажется несколько. Но и это еще не всё. Некоторые люди, особенно умудренные возрастом и соответственно опытом, не верят в наши банки, которые могут лопнуть как мыльный пузырь, а по старинке получат свои пенсии, пособия на почте, открывая так называемый PNS счет. Хотя и это своего рода банк. Но если в обычном банке судебные исполнители контролируют счет, затруднены операции с банковской карточкой и интернет-банком, а проводя денежные операции непосредственно в банке, взимается немаленькая комиссия. На почте же комиссия за те же операции относительно небольшая, да и судебные исполнители до поры до времени почтовые счета не трогали. До прошлого года. В прошлом году за проверку судебным исполнителем PNS счета должника почта за свои услуги, опять же не вижу объема работы, взимала 15 евро комиссии (к слову, в Swedbank за такую же услугу взимают 10 евро). Кусается. Но единовременно, раз в год, терпимо. В этом же году за каждый запрос судебного исполнителя взимается 15 евро. То есть аппетиты растут, и дать информацию судебным исполнителям по одному и тому же счету обходится тех же 15 евро, но за каждый запрос. 4 запроса — 60 евро отдай, не греши. Они не погашают какую-то часть долга у судебных исполнителей, нет, они просто исчезают в чреве нашего государственного акционерного общества Latvijas Pasts. Наживаться-то можно на сирых и убогих, но не дай Бог, тронешь кого побогаче, засудят. А тут взятки гладки, плата за услугу, справка, и опа, минус 15 евро, еще запросик, без проблем — еще минус 15, и вот уже нет 60 евро, вернувшихся на твой PNS счет как компенсация от твоей страховой компании за оплату посещения врачей. Ушли в никуда, а могли пойти на лекарство. А так победила алчность. Наживаться на проблемах других — это не есть хорошо, господа коммерсанты от почты, некогда безобидного предприятия, вызывающего доверие у людей.

14 февраля 2019
Голосов еще нет

Добавить комментарий

5 + 0 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.