Да, в истории известны случаи, когда талантливый и честный человек, оказавшись на вершине власти, правил фактически единолично и добился немалых успехов. Хотя гораздо чаще бывало, что получалось совсем не дешево, но очень «сердито». Настолько, что некоторым народам до сих пор икается… Так что лучше всё же, наверное, с многопартийностью, парламентаризмом и кучей депутатов. Может быть, это не так эффектно и даже не так эффективно, но как-то спокойнее.
Хорошо, скажете вы, но зачем же нам столько партий? Да, это верно, там счет уже перевалил за шестой десяток, и такого количества идеологий (а нормальная партия — это объединение людей на основе общей идеологии) просто не может быть. Правда, здесь стоит иметь в виду, что часть партий из этого внушительного списка давно находятся в коматозном состоянии, не выходя из него даже во время выборов. Зачем они существуют — неизвестно. Такое ощущение, что организаторы просто забыли их ликвидировать. Другая часть — это даже не партии в нормальном понимании, а просто группы людей с общими экономическими интересами. Их цель — добраться до власти и использовать ее и бюджетные деньги для своего бизнеса. Еще часть представляют собой т. н. «спойлеры», их обычно создают к выборам правящие, если видят, что их популярность недостаточна для получения большинства.
Новорожденную «Вместе для Латвии» вряд ли можно отнести к перечисленным выше категориям. Ее учредители состояли в оппозиционной партии и вышли (или были исключены) из нее именно потому, что эта партия фактически перестала представлять собой реальную оппозицию по принципиальным для их традиционных избирателей вопросам. Думаю, все перипетии с «Согласием» наши читатели еще не забыли.
Новая партия позиционирует себя как левоцентристскую. Здесь, наверное, стоит немного разъяснить политические термины. Исторически сложилось (еще со времен французской революции, там депутаты парламента садились по разные стороны зала заседаний), что правые выступают в защиту привилегированного положения богатых слоев общества, а левые — за равноправие, социальную справедливость, защиту малоимущих и т. п. принципы. Со временем во всей этой партийной палитре произошли всякие изменения, и сегодняшние левые делятся не только на крайних радикалов и умеренных центристов, но и на левых консерваторов и левых либералов. Первые придерживаются не только известных принципов, вроде госсобственности в социально значимых отраслях и контроля и планирования со стороны государства в экономике, но и традиционных ценностей в сфере семьи, воспитания, частной жизни. Левые либералы почему-то выдвигают теперь на первое место «права ЛГБТ» (привет Нилу Ушакову), поддерживают радикальный феминизм, «многообразие гендеров» и прочие чудеса, бывшие недавно уделом городских сумасшедших. Насколько можно судить по программным документам и заявлениям руководства партии, «Вместе для Латвии» можно отнести к левым консерваторам.
Что получится у новой партии, будем видеть по ее работе. Во всяком случае, у тех, кто сильно разочаровался результатами прошлогодних выборов или вообще не ходил на них, заявляя, что «не за кого голосовать», теперь появился и такой вариант. А настоящая свобода — это прежде всего свобода выбора.