ЦИК сообщает, что за инициирование законопроекта "Поправки к Сатверсме Латвийской Республики", которые предусматривают включить в нее условие о русском языке как втором государственном в Латвии, вероятно, подписалось более избирателей, чем это было необходимо -- 178 000.

Поэтому, возможно, референдум о втором государственном языке в Латвии состоится. С одной стороны, те, кто активно и неустанно, везде, в том числе в рабочих коллективах, призывал подписаться, могут ликовать о полученной победе, но все-таки у радости могут быть очень тяжелые последствия.

Это нерадостный день. Даже тогда, если результаты референдума будут отрицательными для введения второго госязыка. Тяжело жить в стране, где около 200 000 граждан недоброжелательно настроены к самой основе существования этого государства и против жителей основной нации. Этот факт заставляет о многом подумать и тех, кто находится у власти, и самих граждан, и тех, кто подписался, и тех, кто не подписался. В любом случае, согласие и покой в государстве это не стимулирует, потому как язык для любого народа - больной вопрос.

Особенно, если ставится под сомнение право выживания латышского языка в единственном месте на планете, где этот язык может существовать. И те, кто заявляет, что сбор подписей не был направлен против латышского языка как такового, возможно, не понимают, что введение второго госязыка в такой маленькой стране, с такими тяжелыми последствиями оккупации, каковой является Латвия, особенно ее восточный регион, фактически обрекают латышский язык на медленное или более быстрое уничтожение. В Латгалии уже есть населенные места, в первую очередь Даугавпилс, где Закон о госязыке непрестанно нарушается и игнорируется даже сейчас. Что случится, если это нарушение и игнорирование будет утверждено законным путем?

Эти результаты заставляют о многом задуматься и политическую организацию "Центр согласия", которая до этого декларировала, что она защищает согласие в обществе. Неужели для нее больше не будут важны голоса и латышских избирателей? Очевидно, нет. Будут другие интересы, из-за которых можно многим пожертвовать, потому что основной вопрос и сбора подписей, и референдума вовсе не язык Пушкина, Лермонтова и Анны Ахматовой, а политическая власть. К тому же у языка Пушкина и Лермонтова огромная территория, где он может свободно цвести и развиваться. Где такое место для языка Райниса и Ояра Вациетиса, Иманта Зиедониса и Мары Залите? Только и единственно в Латвии.

В конце концов, наверно, даже в первую очередь, эти результаты заставляют о многом задуматься также и латышей, больше всего национально-радикальные партии. Может, мы сейчас наконец-то поймем, насколько хрупок наш язык, который находится под угрозой, поймем, насколько важно для латышей не бороться и ссориться между собой, а объединиться и подумать о существовании своего государства.

Возможно, 20 лет мы жили с закрытыми глазами, пытаясь не замечать, что этническая ситуация в Латвии больше не такая, как это было в 20—30 гг. Да, русскоговорящие жители, часть из которых являются латвийскими гражданами, здесь живут, создают семьи, воспитывают детей, платят налоги этой стране, заслужили понимание со стороны государства в плане языка, образования и культуры. Они заслужили более серьезного участия в решении государственно важных вопросов. Результаты сбора подписей коренятся в ошибках и небрежности политики латвийского образования, в непродуманных высказываниях политиков о депортации на Восток, в недостатке самоуважения самих латышей, неуважении к своему языку, потому что часто слышится, как русские жалуются, что латыши с ними просто не говорят по-латышски. Что произойдет потом? По законопроекту, который предусматривает внести поправки в 4-ю, 18-ю, 21-ю, 101-ю и 104-ю статьи Сатверсме, нужно будет проводить референдум вне зависимости от того, примет или отклонит его Сейм, так как Закон «О народном голосовании и инициировании законов» определяет, что народное голосование устраивается, если Сейм внес поправки в 1-ю, 2-ю, 3-ю, 4-ю, 6-ю или 77-ю статьи Сатверсме.

Референдум пройдет через два месяца после того, как Сейм примет решение об инициировании избирателями поправок к Сатверсме, и это обойдется госбюджету в 1,7 миллиона латов. Президент Андрис Берзиньш может подать инициированные избирателями поправки к Сатверсме в Сейм ближе к новому году. Депутаты должны будут рассмотреть законопроект во время сессии, которая длится примерно до Янова дня. Поправки к Сатверсме будут приняты, если в ходе референдума за них проголосуют более чем половина имеющих голос избирателей от числа голосовавших на выборах в 11-й Сейм (1 543 786 избирателей), таким образом, за присвоение статуса второго госязыка на референдуме должно проголосовать хотя бы 771 893 избирателя. Скорее всего, поправки не будут приняты, но будут переведены попусту деньги и общество настроено друг против друга, вместо того чтобы приступить к запоздалому диалогу и решить вопросы мирным путем. На компромисс придется идти и русским, и латышам, но госязык в государстве, так же как и мать для каждого человека, может быть только один.

Анна Ранцане