Возбудился 

Депутат Сейма Эдмунд Юревиц («Новое Единство») обратился в Государственный контроль с призывом проверить, законно ли выделены средства на факультативные занятия по русскому языку в Резекне. Юревиц в своем заявлении Госконтролю отмечает, что это тревожная информация, так как выделение средств полностью противоречит политике образования в Латвии, предусматривающей постепенный переход на обучение только на государственном языке. « Действия самоуправления неприемлемы не только с точки зрения принижения роли государственного языка, но и, на мой взгляд, должны быть оценены с точки зрения эффективного и законного использования публичных средств», — указал Юревиц.

Что в «черном ящике»?

Пастор Рижской Агенскалнской баптистской церкви Эдгарс Мажис в программе TV24 Preses klubs поднял интересную тему. «Я обеспокоен тем, что произошло в прошлом году. Конечно, в Украине есть российская агрессия, мы убрали все советские памятники, и узнать мнение русскоязычной аудитории на данный момент практически невозможно», —сказал он. — Они не скажут, что думают. Они знают, что если они скажут то, что думают, будут репрессии. Я думаю, что это довольно опасно, потому что мы не знаем, насколько велика эта часть общества», — заметил г-н Мажис.

«Демократия» меньшинства

Кабинет министров одобрил поправки в Закон «О квартирной собственности», инициированные Министерством экономики. Фактически эти поправки облегчают процесс принятия решений о реновации и ремонте жилых домов путем снижения кворума на собраниях собственников квартир. Такие решения — при условии пассивности части собственников квартир — сможет принимать меньшинство. Министерство поясняет, что поправки принимаются с целью содействия управлению многоквартирными жилыми домами, облегчения процедуры принятия решений и повышения энергоэффективности зданий. До сих пор в многоквартирных домах решение о реновации или необходимом ремонте принималось 50+1 голосами собственников жилья. 

Кому «молочные реки», а кому кисельные берега…

Розничные наценки на молочные продукты очень высоки, признал министр земледелия Дидзис Шмитс в интервью Латвийскому радио. Возможно, следует «умерить пыл» крупных торговых сетей, диверсифицировать торговцев, в том числе и за счет ограничения времени работы больших торговых центров, пишет портал Rus.lsm.lv. Ранее член правления общества Zemnieku saeima Мартиньш Тронс рассказал, что цены за литр молока на прилавках латвийских магазинов составляют не менее одного евро, при этом крестьяне продают его переработчикам в среднем по 24 евроцента за литр. По его словам, проблемы латвийской молочной отрасли обострились из-за ряда факторов, среди которых — происходящее на внешних рынках и отсутствие крупных игроков на местном рынке.

Начало в № 2
Метеорологи обещают нам в этом году скорую весну. Метеорологическую же, в смысле — погодную. То есть что там на календаре, неважно, а погода будет как весной. Правда, будет ли это состояние окончательным или хотя бы длительным, они не говорят, но не будем требовать от ученых слишком уж многого… Пока можно сказать одно — зимовка на пасеке всё же подходит к концу. Попыток облета пока не наблюдалось, лишь после того, как недавняя буря разбросала еловый лапник, которым были прикрыты летки в ульях, синицы слегка похулиганили, выманив некоторое количество пчел наружу. От упорных попыток зеленого дятла (мою пасеку посещает почему-то представитель именно этого вида) пообедать пчелами пока удалось откупиться куском сала, подвешенного в другом конце сада. Теперь будем ждать теплой тихой погоды, чтобы проверить состояние всех зимующих семей.

Намедни случился известный повтор сюжета — из ООН указали, что давняя идея фикс националистов об обучении детишек из нелатышских семей только на латышском языке не соответствует международным стандартам. По мнению экспертов этой организации, языковые поправки, принятые латвийским Сеймом в сентябре прошлого года и предусматривающие обучение в школах с 2025 года только на латышском языке, противоречат современным стандартам прав человека. Это уже далеко не первый «привет» латвийским властям от различных международных инстанций по этому (и не только по этому) поводу. И на упомянутые поправки из ООН отреагировали сразу же, еще в сентябре, там, как нас уверяют, «держат ситуацию на контроле».

Будущая всеобщая воинская обязанность, организацию которой сейчас разрабатывают Министерство обороны и профильная комиссия Сейма, обрастает всё более интригующими подробностями. Как заявил государственный секретарь Министерства обороны Янис Эглитс на заседании комиссии Сейма по обороне, внутренним делам и предотвращению коррупции (кстати, забавное сочетание направлений деятельности в свете сообщений о хищениях в службе снабжения армии…), молодые люди, задекларированные за пределами Латвии, не будут призываться на службу. Хотя прошлым летом, когда тогдашний министр обороны Артис Пабрикс представил проект Службы государственной обороны, предполагалось, что граждане, проживающие за границей, также будут призываться на военную службу. 

Итак, съезд крупнейшей (до недавнего времени) оппозиционной партии состоялся. Новое (ну, почти новое…) руководство излучает осторожный оптимизм по поводу политического будущего. Формально раскола не произошло, хотя даугавпилсские депутаты во главе с мэром Андреем Элксниньшем из партии вышли, а делегаты от города Резекне, Резекненского и Лудзенского краев на съезд не поехали. Сопредседатель Регина Лочмеле уже заявила, что против их исключения и рассчитывает на диалог с несогласными с политическим курсом партии. Эта позиция вполне понятна — партия сегодня совсем не в том состоянии, чтобы разбрасываться целыми организациями. Тем более что все помнят, как совсем недавно из «Согласия» показательно исключили Алексея Росликова, и вон оно как в итоге получилось…

Старшее поколение еще помнит публикации под такой рубрикой в советских газетах накануне очередного съезда правившей тогда партии. «Согласие» в масштабах Латвии правящей никогда не была, а сегодня речь для нее вообще идет не о власти, но о возможности дальнейшего сохранения в качестве политической силы. Я не являюсь членом этой партии и не могу знать все перипетии внутренних взаимоотношений, но даже постороннему наблюдателю очевидно, что ситуация там сложная. Вариантов реагирования на внутрипартийный кризис не так уж много. Можно сделать вид, что всё в порядке, выгнать из своих рядов «критиканов-смутьянов» и плыть по течению дальше под руководством предложенного «трио сопредседателей». Или сменить руководство (тем более что оно честно признало свою роль в нынешней ситуации) и, соответственно, серьезно менять партийный курс, методы и формы работы. И в том, и в другом случае неизбежны потери, потому что из партии уйдет много недовольных либо старым, либо новым курсом.  Впрочем, есть еще и третий вариант — раскол, если не удастся договориться по основным политическим позициям.